律師：稅案對“達娃糾紛”影響不大

　　BY任思強 每日經濟新聞

　　娃哈哈公司法律顧問、大成律師事務所高級合伙人錢衛清律師昨日表示，此次曝出的宗慶后涉嫌偷漏個稅案，有可能是達能方面的有意安排，他們認為這是制約宗的殺手锏。但這都不可能對“達娃糾紛”產生影響。

　　錢衛清表示，關于宗的個人案件早前就已經發生，并及時處理過。但媒體報道得并不全面，提供信息過于零散，容易讓關注“達娃糾紛”的各方面人士產生聯想。可以說，這件事情對“達娃糾紛”整體的影響有限，因為判斷“達娃糾紛”的未來趨勢要考慮多方面的因素。而涉及“達娃糾紛”最核心的是利益問題。所以說，宗的個人案件不會影響談判的實質。

　　娃哈哈公司法律顧問呂良彪律師說：“現在這個局面，雙方實在沒辦法走下去了。”“不如直接走法律程序，直接清算公司資產，品牌作為資產的一部分。”

　　“法國公司可以為了利益，請法國總統出面協調。中國政府亦應該起到相應的作用。”呂良彪說。

　　點評

　　稅務專家：是否犯罪取決于調查結果

　　日前中央財經大學稅收與財務管理系主任、國內著名財稅專家蔡昌從稅務的專業角度，對宗氏稅案進行了分析。

　　宗慶后是否偷稅

　　在我國稅收實踐中，偷稅被解釋為：“納稅人偽造、變造、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證，或者在賬簿上多列支出或者不列、少列收入，或者經稅務機關通知申報而拒不申報，或者進行虛假的納稅申報，不繳或者少繳應納稅款的，是偷稅。”

　　按照這一界定，宗慶后如果涉嫌偷稅罪，當屬于進行虛假申報導致少繳稅款的行為。

　　宗慶后是否構成偷稅罪

　　但偷稅和偷稅罪是兩個概念。偷稅行為并不一定構成偷稅罪，這主要看偷稅的情節是否嚴重。

　　對于宗慶后在稅務調查開始之后、立案前夕補交的2億多元稅款，只要稅務收繳入庫，就要按照已繳納稅款對待，不作為其界定偷稅罪的基數。這也體現出中國歷來傳承的“坦白從寬”的法制思想和治稅方略。

　　宗慶后是否構成偷稅罪，這取決于調查結果。但不論如何，只要他存在沒有按期繳納稅款的行為，就負有繳納滯納金的義務和責任。即從滯納稅款之日起，要按日加收納稅款萬分之五的滯納金。

    相關專題：

    宗慶后被曝偷漏個稅3億元

    聚焦娃哈哈遭遇達能強行并購

    相關報道：

    宗慶后曝料：告我偷稅之人就是達能的秦鵬

    宗慶后和稅務官員密談45分鐘

    宗慶后承認遲繳稅款2億