|
產業鏈缺失:鵬潤不能補的天http://www.sina.com.cn 2008年03月07日 10:31 財時網-財經時報
春蔚 鵬潤電器是什么? 是支伏兵,是國美尋求差異化競爭的一支伏兵。 按照黃光裕的理想,鵬潤電器不能靠規模化取勝,要靠差異化經營獲得利潤的補給。某種程度上講,鵬潤電器是國美單店經營的樣板工程,是未來國美門店謀求利潤增長的“示范田”。 這本是未雨綢繆的好事,可惜黃光裕太樂觀了。他過高地估計了中國家電連鎖行業的增長潛力和經營水平——這仍是資本為王的草莽時代。在這個時代下,精耕細作的差異化市場,遠沒有人們理想中的旺盛。 2006年9月,在國美鵬潤馬甸店開業前兩個月,國美戲劇性地收編了上市僅僅9個月的上海永樂。這是一場倉促的交易,倉促到先期準備和永樂合并的大中都很憤然。 占有上海市場過5成的市場份額,募集逾10億港元的永樂電器,為什么無力對抗國美蘇寧? 一紙對賭協議真的就是壓倒永樂的最后一根稻草?在國美永樂的并購大會上,黃光裕一言蔽之:國美將更有效地運用價格手段打擊對手。 價格永遠是市場競爭最有效的手段。正是這種“御敵一千,自傷三百”的價格戰使得行業失去理性經營的土壤。 永樂只比國美、蘇寧晚了一年進入資本市場,尚無力支撐這場全方位的價格大戰,更不要說那些沒有資本市場補給的家電連鎖企業們。全行業僅僅兩到三個點的低利潤率,使得火拼雙方在每一輪價格大戰下未能獲得實質收益,更不要說去開辟新的戰場了。從2003年開始的行業跑馬圈地不再是制勝法寶,大中、三聯最終選擇在本鄉本土做大做強的策略,已經說明這個產業到了變革的邊緣。 人們并沒有意識到形勢會如此陡轉。2005年12月當黃光裕以1億元的注冊資金籌建鵬潤電器時,他是做好長期作戰準備的。但勢比人強。鵬潤電器的三年規劃中那30-40家門店很快成為鏡花水月,僅僅三個月后就面臨整改。 脆弱的家電連鎖市場,甚至容納不下一個全新的家電連鎖品牌了。 但這不是國美一家的尷尬,與之同悲的還有百思買。2004年12月11日,中國零售業市場的大門已經全面對外資開放,美國家電連鎖業老大百思買直到2006年12月28日才在上海開出第一家直營店。高定位的家電賣場并未能在價格戰的血腥中獨善其身——百思買至今未能在中國交出一份合格的答卷。 在價格戰的主題曲下,不能創建一個新市場,就只能打破一個舊市場。 從2006年5月12日美國百思買控股南京五星電器開始,中國家電連鎖的戰國時代進入整合階段。這只開了個頭。黃光裕的資本戰車開始更猛烈地狂飆突進:繼2006年并購上海永樂,2007年并購北京大中之后,2008年2月底又正式控股山東三聯……看似固若金湯的中國家電連鎖前六強的格局,瞬間瓦解到行業前三強的格局。 國美最終以1200家門店的絕對領先優勢獲得了整個行業18%的市場份額。作為跟隨者的蘇寧也在縮小差距,國美并購永樂時3倍于蘇寧的門店優勢被縮小到2倍。每每作為“假想敵”以及海外學習榜樣的百思買,在一個以國美和蘇寧為主導的家電連鎖市場上,只能是有心無力。 行業階段性洗牌結束,并不代表國美一統江湖,誰都清醒意識到一場曠日持久的消耗戰即將開始。此時的國美,需要考慮的是如何整合旗下的國美、永樂、大中、三聯等品牌,形成更好的集合效應,而不是耗費心血做出鵬潤電器這樣的樣板工程。連鵬潤電器的掌門人都承認,和傳統賣場相比,鵬潤的差異化高端家電產品不足15%——這是一個產業鏈的缺失,不是國美一個流通商能解決的問題。 某種程度上講,鵬潤電器這支伏兵確實有些生不逢時。即使從戰術層面上,也能顯示出國美的專業理想和行業抱負,但無論多完美的行業理想,只要在商業邏輯上存有明顯缺陷,都無一例外難逃覆滅。 終于在2008年的春天,鵬潤電器悄然隱滅,成為國美電器的鵬潤店。和永樂、大中、三聯這些歷經市場考驗的品牌相比,鵬潤電器的品牌夭折并不足道。 畢竟,這還是一個家電連鎖業的初級階段,而它生不逢時。- 相關策劃:
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|