|
達能稱宗慶后秘斂巨財 娃哈哈駁斥其老調重彈http://www.sina.com.cn 2007年12月18日 06:04 北京晨報
晨報訊(記者 周治宏) 針對娃哈哈前日公布了在山東凍結達能系資產的裁定書,達能昨日作出回應,表示盡管“尚未收到法院訴訟文件”,但是“將遵照正常的司法程序應訴”。與此同時,達能更是在昨日的聲明中將矛頭直指宗慶后本人,不僅強調在收購樂百氏的交易中宗慶后收獲頗豐,而且披露了宗慶后通過非合資企業積累巨額財富。 在達能看來,如何博取娃哈哈工會以及娃哈哈國有資產代理人的認可,取得在與宗慶后爭斗中更有利的地位,無疑更為重要。 娃哈哈工會在起訴書中表示,達能并購樂百氏等企業違反了“同業競爭”原則。對此,達能辯稱,對樂百氏的收購完全是宗慶后推薦的,而且收購樂百氏的公司 CALVON PTE LTD盡管是達能的子公司,但宗慶后同樣擁有股份,只不過“后來回售給達能,獲取收益”。 達能方面認為,比起他們的收購,那些非合資企業更值得工會及其他股東關注。據達能調查,在40多家與達能娃哈哈合資企業直接競爭的非合資企業中,工會只在16家中擁有少量的股份,大部分非合資企業由離岸公司控制,工會并沒有股份,這些企業才是侵害合資公司股東利益的罪魁禍首。 根據達能提供的材料,眾多非合資企業中,僅宗慶后控股75%的新疆石河子娃哈哈食品有限公司一家,在從2004年到2006年的3年間,就為他創造了超過4000萬元的收入。 “原先在新疆地區銷售的合資公司,在非合資公司開業后徹底退出了新疆市場,”達能表示,“娃哈哈工會以及全體職工應該作出正確的判斷,誰在真正損害他們的合法權益。” 而對于娃哈哈提出的達能欲“撤換300名經理人”的指責,達能表示完全是“斷章取義、別有用心地惡意歪曲”,“在整個上下文中并非這個意思”,不過“由于仲裁條例的限制,目前無法向公眾提供相關證詞的原文”。 對于達能的上述表示,娃哈哈負責媒體聯絡的黃一丁先生強調,達能這是“老調重彈”,因為所有非合資企業的交易都經過達能審計,而且27家非合資企業還與娃哈哈集團簽訂了授權生產的協議。 此外,昨日娃哈哈與達能均表示斯德哥爾摩仲裁尚在進行,沒有更進一步的消息。同時有媒體報道,預計庭審將持續兩三天時間。
相關專題: 相關報道:
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|