|
 |
| 中國鋼企在談判中仍有“討價還價”的可能 資料圖 |
□本報記者 徐虞利
繼上月29日中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會召集鐵礦石談判執(zhí)委會成員———16家重點鋼鐵企業(yè)在北京召開進(jìn)口鐵礦石工作會議之后。今天中鋼協(xié)將組織除16家鋼廠外的以中小鋼鐵企業(yè)為主要對象的鐵礦石工作協(xié)調(diào)會議。
據(jù)悉，部分擁有進(jìn)口資質(zhì)，且在2005年進(jìn)口數(shù)量較多的中小鋼鐵企業(yè)將參加此次會議。
就鐵礦石談判問題，中鋼協(xié)從去年11月份開始，已經(jīng)召開了4次進(jìn)口鐵礦石工作委員會執(zhí)委會議，參加會議的只有寶鋼等16家重點鋼鐵企業(yè)。其中只有在萊鋼召集會議時同時召開了執(zhí)委擴大會議，邀請了70家資質(zhì)鋼鐵企業(yè)參加。
對此，很多中小鋼廠紛紛表示，鐵礦石漲價，中小鋼鐵企業(yè)也頗受牽連，16家執(zhí)委企業(yè)并不能完全代表中國所有鋼鐵企業(yè)的利益，雖然談判必須有統(tǒng)一的聲音，但國內(nèi)也需要多溝通交換意見。因此中鋼協(xié)此次旨在協(xié)調(diào)、溝通，通報目前鐵礦石談判的進(jìn)程和相關(guān)事宜。業(yè)內(nèi)人士表示，本次會議正是中鋼協(xié)堅定談判立場，協(xié)調(diào)各方行動和利益的舉措。
就在全世界將目光投向最后堅守鐵礦石談判的中國時，華爾街日報5月31日發(fā)表文章指出：中國拒不讓步的做法可能改變目前鐵礦石的定價方式；中國企業(yè)能否如愿以償對全球經(jīng)濟而言意義重大。
文章說，許多分析師都認(rèn)為中國無法贏得本輪談判，隨時有可能放棄主張。但從長遠(yuǎn)來看，中國企業(yè)拒不讓步的做法可能改變目前鐵礦石的定價方式。比如，中國可能決定從印度等現(xiàn)貨市場采購更多的鐵礦石，盡管這可能導(dǎo)致中國企業(yè)的短期成本上升，但卻可能從此改變整個市場格局，從長遠(yuǎn)上削弱鐵礦石生產(chǎn)商的定價能力。
文章還引述瑞銀(UBS)駐悉尼的資源分析師的觀點：中國在談判中可能會日益占據(jù)上風(fēng)，尤其在目前中國國內(nèi)鋼鐵行業(yè)進(jìn)行整合、旨在打造出一家或多家有實力對抗大型礦業(yè)公司的世界級企業(yè)的情況下，相信這一切只不過是時間的問題，并預(yù)計鐵礦石價格2007年將保持穩(wěn)定，2008年價格將下跌15%。
商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院國際市場研究部副主任白明近日也指出：“在進(jìn)出口重要能源類商品過程中，中國對價格把握的能力，在某種程度上甚至不如貿(mào)易小國�！�
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中國已是全球的加工生產(chǎn)中心，獲得了生產(chǎn)的主導(dǎo)權(quán)，但并不意味著貿(mào)易的主導(dǎo)權(quán)。究其根本，就在于并不具備強大的定價能力。缺乏國際大宗商品尤其是能源類商品定價權(quán)，不僅關(guān)乎企業(yè)利潤多寡，更關(guān)乎國家能源安全，而力爭由低效生產(chǎn)的“加工中心”走向“定價中心”已成必然選擇。
| 
