全煤會為何不歡而散 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月12日 23:39 東方早報 | |||||||||
據新華社濟南1月12日專電 2006年全國重點煤炭產運需銜接會10日閉幕后,煤電雙方價格博弈的結果是未能形成共識。在煤電雙方遺憾中,人們不禁想問,為何首次放開電煤價格的本屆“全煤會”不歡而散? 來自中國煤炭運銷協(xié)會的看法是,此次“全煤會”之所以沒有簽下電煤訂單,表明電煤價格改革已觸及兩大陣營的核心利益,而電力企業(yè)對放開電煤價格的態(tài)度似乎并不積極。
簽單量“反常” 中國煤炭運銷協(xié)會副理事長武承厚最終將簽單“不盡如人意”的原因歸于另一陣營的頑固堅守。 據中國煤炭運銷協(xié)會秘書長王戰(zhàn)軍介紹,截至11日12時,實際網上“錄入”合同5107份,煤炭合同量8.12億噸,這與事先預計的11億噸至12億噸的合同量有較大差距,總體評價是與上年相比“錄入量不足”,實際比上一年少錄入1.92億噸。 在重點合同中,電力行業(yè)3.48億噸,比上年減少0.72億噸,下降17%,其中五大發(fā)電公司1.39億噸,比上年減少0.55億噸;化肥行業(yè)976萬噸,減少607萬噸;出口方面減少362萬噸;居民生活6653萬噸,增加1654萬噸。 從業(yè)務量看,行業(yè)間出現這么大差距,顯得很反常。 電力行業(yè)跟政策過不去? 據安徽一位煤炭企業(yè)負責人反映,一個電廠老板開了10天會,7天找不到人。大同、神華等優(yōu)質煤生產企業(yè)的負責人對現場記者說,企業(yè)一談漲價,電力行業(yè)就沒反應。 神華企業(yè)的業(yè)務人員曾對電力企業(yè)說,如果你在中國還能找到同價位質量比我好的煤炭,我退給你錢。但對方根本不談價格。“供需雙方要有協(xié)商,有個討價還價的過程,但各電力企業(yè),尤其是國家?guī)状箅娏靖静桓禾科髽I(yè)應答。”王戰(zhàn)軍說,這就是實情。 與會人士分析認為,煤電難以簽單真正不是價格問題,而是計劃經濟與市場經濟影響在煤炭上的碰撞。對于在計劃經濟條件下徘徊多年的電煤價格來說,出現這種碰撞是正常的。 王戰(zhàn)軍說,煤炭行業(yè)進入市場比較早,所以對這次電煤價格改革反映比較靈活。煤炭企業(yè)承認電煤與市場煤有差距,不能一步到位。但電力企業(yè)長期在計劃經濟體制下,習慣于一切由國家包價,一放入市場的水中卻游得不正常。 王戰(zhàn)軍認為,電力行業(yè)不是跟煤炭過不去,而是跟政策過不去。 “雖然電力行業(yè)沒有大量簽合同,但大量電力企業(yè)私下跟我說要簽協(xié)議,只是因方方面面因素沒有簽。”大同礦務局一位姓趙的負責人這番話再次印證了這一判斷。 電煤市場化趨勢難逆轉 這次電煤價格改革,真正體現了企業(yè)的市場主體作用,結束了多年來煤炭賣給誰、價格多少都是別人說了算的歷史,使電煤真正進入了市場經濟,今年煤電供需“銜接會”具有里程碑的意義。 業(yè)內人士指出,改革必有陣痛,然后才會有新生命的誕生,這是大方向,改革既然邁出第一步,就要堅定不移地走下去。 今后要進一步深化煤電體制改革,如今的煤炭企業(yè)已下放到地方,而用戶有的在地方,有的在中央,這種體制因素增加了談判的難度。 同時,還要建立煤炭價格形成機制,國家對煤電油運應有相應的價格形成機制;煤炭值多少、賣多少,應由市場說了算。 另外,國家方面要多用經濟和法律的手段,少用行政的手段對電煤價格進行調控;據悉,有關方面正在考慮推出煤炭價格指數,這是一個良好的開端。 |