零售商稱進(jìn)店費(fèi)現(xiàn)象難改

　　商務(wù)部規(guī)范零售商供應(yīng)商行為　收進(jìn)店費(fèi)要征得供應(yīng)商同意

　　晨報(bào)訊 (記者 原家強(qiáng)) 日前，商務(wù)部就《零售商與供應(yīng)商進(jìn)貨交易管理辦法》(征求意見稿)對(duì)外正式征求意見。

　　昨日，記者就“進(jìn)店費(fèi)”一事，采訪了沈陽一些零售商和供應(yīng)商，多數(shù)商家認(rèn)為這實(shí)

際上是市場(chǎng)調(diào)節(jié)的產(chǎn)物，即使禁收，也會(huì)以其他面目出現(xiàn)。

　　進(jìn)店費(fèi)　合同沒約定不能收

　　按照該征求意見稿規(guī)定：零售商向供應(yīng)商收取促銷服務(wù)費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)事先征得供應(yīng)商的同意，訂立合同，明確約定提供服務(wù)的項(xiàng)目、內(nèi)容、期限，收費(fèi)的項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額、用途等，如果供應(yīng)商不同意的，零售商不得以任何方式強(qiáng)迫。

　　記者從

　　沈陽某大型食品公司負(fù)責(zé)人向記者表示，由于一直以來零售商特別是一些大型外資零售商利用強(qiáng)勢(shì)的終端力量，向供應(yīng)商收取店慶費(fèi)、進(jìn)場(chǎng)費(fèi)等各種費(fèi)用，引起了不少供應(yīng)商的不滿。

　　沈陽市連鎖經(jīng)營(yíng)業(yè)協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，包括沈陽在內(nèi)，零售商與供應(yīng)商之間的矛盾也曾經(jīng)很激烈，而《辦法》的出臺(tái)有利于平衡兩方面的關(guān)系。

　　零售商　從未強(qiáng)迫供應(yīng)商交納

　　昨日，一些零售商向記者表示：“這個(gè)新征求意見稿，實(shí)際上即使落實(shí)，難以改變目前的現(xiàn)實(shí)。”，

　　位于太原街的某一大型連鎖零售企業(yè)協(xié)調(diào)部負(fù)責(zé)人稱，進(jìn)店費(fèi)、進(jìn)場(chǎng)費(fèi)，其實(shí)是市場(chǎng)調(diào)節(jié)的產(chǎn)物。零售企業(yè)從來沒有強(qiáng)迫供應(yīng)商一定交納這些費(fèi)用，“收取費(fèi)用是因?yàn)樗�有供�?yīng)商想要‘?dāng)D’進(jìn)這些大零售企業(yè)的終端，有人愿意出錢，自然是零售商愿意選擇出錢的；如果不愿意出錢，這些供應(yīng)商完全可以不把自己的商品放入零售企業(yè)中。”

　　沈陽　4月出臺(tái)過相關(guān)規(guī)范

　　此外，沈陽一些百貨零售商有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)也表示，新的征求意見稿即使真的落實(shí)，僅僅可能起一個(gè)平衡的作用，而對(duì)目前存在的一些矛盾狀態(tài)不可能完全改變。一些零售企業(yè)剛成立時(shí)，還減免租金，甚至反過來給進(jìn)駐的供應(yīng)商錢，這完全是市場(chǎng)調(diào)節(jié)，而不是強(qiáng)迫。

　　沈陽市商業(yè)局消費(fèi)品流通處處長(zhǎng)王晶杰表示，4月份時(shí)，商業(yè)局已經(jīng)就零售商和供應(yīng)商的交易，出臺(tái)過規(guī)范。規(guī)范實(shí)施后，沈陽地區(qū)供應(yīng)商和零售商之間有關(guān)進(jìn)店費(fèi)、店慶費(fèi)等方面的投訴，已經(jīng)比以前大大減少。