|
文/家電市場 秋墨
近日，中國廚衛(wèi)小家電行業(yè)爆發(fā)一起特大官司訴訟：江蘇省連云港市華東公司批發(fā)有限公司以“惡意違約”為由，將被稱為中國熱水器“四大家族”之一的廣東神州燃?xì)庥镁哂邢薰靖嫔戏ㄍィ髻r438萬元人民幣。這個(gè)巨額索賠在中國家電業(yè)實(shí)屬罕見。
事情的起因緣自2001年7月10日，江蘇連云港華東批發(fā)有限公司和廣東神州燃?xì)庥镁哂邢薰竞炗喠恕渡裰莓a(chǎn)品銷售協(xié)議書》，確定華東公司為神州產(chǎn)品江蘇(連云港市、蘇州市除外)、安徽兩省的指定代理商。華東公司成為神州兩省代理商的前提條件是必須向神州公司支付50萬的銷售貨款，以及合同簽訂后購買400臺管道氣熱水器。但華東公司的首批貨款50萬并沒有匯入神州公司帳戶，隨后的400臺管道氣熱水器也未履約。三個(gè)月后，神州公司根據(jù)協(xié)議約定向華東公司發(fā)出取消其“江蘇、安徽兩省”代理商資格的通知，只作為一般經(jīng)銷商。之后，神州公司分別和江蘇常州、無錫、南京等地的新客戶簽訂了銷售協(xié)議。華東公司當(dāng)時(shí)對此未作異議。
今年神州公司向2008年奧運(yùn)會組委會遞交了奧運(yùn)火炬制造權(quán)的申請，在業(yè)內(nèi)引起較大的反響。華東公司遂羅列了神州公司的“八大違約證據(jù)”，在江蘇連云港市中級人民法院將神州公司告上法庭，索賠438萬。這一天價(jià)官司吸引了人們的眼球。
在法庭上，神州公司嚴(yán)肅指出了每項(xiàng)證據(jù)的不真實(shí)性，是偽造的。令華東公司的“八大證據(jù)”不攻而破。經(jīng)審理，江蘇連云港中級人民法院認(rèn)為：華東公司訴訟請求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，駁回其訴訟請求，并令其承擔(dān)31070元案件受理費(fèi)。
一審敗訴后，華東公司再次上訴至江蘇省高級人民法院。在江蘇高院開庭審理后，華東公司深感無法勝訴，便主動提出撤訴，江蘇高級人民法院下達(dá)二審裁定書，維持一審判決。這場引人關(guān)注的天價(jià)索賠官司也落下了帷幕。
一位家電業(yè)資深人士認(rèn)為：這場“天價(jià)官司”對中國小家電業(yè)有三大啟迪意義：
一是折射出小家電營銷中“品牌的力量”，盡管目前中國小家電行業(yè)崇尚價(jià)格戰(zhàn)，但“品牌產(chǎn)品”往往比“低價(jià)產(chǎn)品”更受市場歡迎，因此“品牌家電”在進(jìn)入市場和選擇代理商時(shí)不能操之過急，應(yīng)注重發(fā)揮“品牌的力量”。
二是說明中國小家電行業(yè)應(yīng)追求一種理性的經(jīng)營理念，目前中國小家電行業(yè)的經(jīng)營秩序是比較混亂的，小家電行業(yè)多年遺傳下來不擇手段追求暴利、以劣充好、造假販私、商業(yè)欺詐等現(xiàn)象仍然存在。這種劣根性是為目前的法制社會所不齒的。國家的法律公正也告誡了那些利用法律空子而想達(dá)到某種目的人，最終只會“搬起石頭砸自己的腳”。
三是小家電行業(yè)的廠商應(yīng)樹立運(yùn)用系統(tǒng)的法律武器維護(hù)自身權(quán)益的觀念，具備一定的商法知識。目前中國小家電行業(yè)很多的廠商仍停留在熟人關(guān)系下“口頭承諾”，而缺乏系統(tǒng)的法制觀念，甚至連一些最基本的商法都不懂，試想如果神州公司缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)匿N售合同約定，缺乏善用法律武器維權(quán)的意識，后果將不堪設(shè)想。
| 
