|
中間人葉紅漢身系轉(zhuǎn)移健力寶控制權(quán)及化解歷史舊賬之任
□本刊記者 龍雪晴 本刊實(shí)習(xí)記者 蘇丹丹/文
10月24日上午，廣東佛山市三水區(qū)健力寶集團(tuán)總部。來(lái)自臺(tái)灣統(tǒng)一企業(yè)集團(tuán)(下稱臺(tái)灣統(tǒng)一)的人員召集健力寶全國(guó)七大銷售區(qū)總監(jiān)，召開(kāi)接掌健力寶經(jīng)銷以來(lái)的首次銷售會(huì)議。
此時(shí)的廣東健力寶集團(tuán)有限公司(下稱健力寶集團(tuán))的控股權(quán)，已在名義上轉(zhuǎn)入廣東人葉紅漢之手。而其經(jīng)營(yíng)大權(quán)，則在事實(shí)上由臺(tái)灣統(tǒng)一掌控。
繼去年末健力寶股權(quán)轉(zhuǎn)讓風(fēng)波以來(lái)，來(lái)自北京的投資者李志達(dá)雖與健力寶原股東達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但其所收購(gòu)的健力寶91.1%的股權(quán)遲遲未能過(guò)戶，也無(wú)法真正執(zhí)掌公司大權(quán)。直至今年5月，新股東在多方斡旋之下，終獲健力寶持股8.9%的小股東三水政府支持，完成大股東身份“正名”。但“正名”的初衷，在很大程度上已是為退出做準(zhǔn)備。
進(jìn)入9月，李志達(dá)將健力寶集團(tuán)58.3%的股份轉(zhuǎn)予葉紅漢，同時(shí)將近一年來(lái)游離于集團(tuán)公司之外而至為關(guān)鍵的三水健力寶貿(mào)易有限公司(下稱健力寶貿(mào)易公司)售予臺(tái)灣統(tǒng)一。由此，葉紅漢得以出任健力寶集團(tuán)董事長(zhǎng)。
《財(cái)經(jīng)》多方求證獲悉，身為健力寶集團(tuán)前私人股東之一的葉紅漢，此番復(fù)出僅是擔(dān)當(dāng)中介角色，無(wú)論是健力寶集團(tuán)股權(quán)的真正購(gòu)買人臺(tái)灣統(tǒng)一，還是股權(quán)出讓方的李志達(dá)，都愿意由在廣東素有人脈的葉氏先行過(guò)渡，以廓清健力寶的諸多歷史枝蔓，從而降低雙方股權(quán)交易的風(fēng)險(xiǎn)。
這一過(guò)渡性平衡究竟如何形成，最終又將走向何方？至今尚難有定論。
李志達(dá)股權(quán)落袋
眼下的情勢(shì)還須從2004年末的健力寶風(fēng)波溯源。
2004年11月，北京投資者李志達(dá)與健力寶原私人股東張海、祝維沙、葉紅漢三人分別簽署協(xié)議，收購(gòu)三人所持健力寶集團(tuán)總計(jì)91.1%股份。很快，這項(xiàng)收購(gòu)就因遭遇當(dāng)?shù)卣枇Χ萁┚郑鹿蓶|遲遲不能完成股權(quán)過(guò)戶，無(wú)法真正掌握企業(yè)。以上正是當(dāng)時(shí)轟動(dòng)一時(shí)的“健力寶風(fēng)波”(參見(jiàn)《財(cái)經(jīng)》2004年第24期“健力寶收購(gòu)玄機(jī)難測(cè)”及2005年第2期“健力寶案原委”)。
12月初，僅持健力寶8.9%股份的三水區(qū)政府單方面接管公司，成立政府全資的健力寶貿(mào)易公司，獨(dú)立于集團(tuán)之外銷售健力寶飲料產(chǎn)品，銷售所得并不直接返還集團(tuán)公司，也不承擔(dān)集團(tuán)原有債務(wù)，被外界指摘為“體外循環(huán)”。
進(jìn)入2005年，新股東屢屢與廣東省及佛山市政府協(xié)調(diào)，希望明確自身股權(quán)。最終于5月12日，在佛山市政府主持下，李志達(dá)屬下匯中天恒投資有限公司(下稱匯中天恒)與三水區(qū)政府簽署合作協(xié)議。三水政府首次表態(tài)“支持匯中天恒收購(gòu)健力寶”。
八天后，拖延了半年的股權(quán)過(guò)戶終獲完成。之前健力寶集團(tuán)股東有三：健力寶健康產(chǎn)業(yè)投資公司(下稱健康產(chǎn)業(yè))持股58.3%，境外公司CASA ASIA Limited(下稱CASA)持股32.8%，三水政府屬下公司持股8.9%。張海、祝維沙和葉紅漢三人在CASA的股份早前已轉(zhuǎn)給李志達(dá)，此次三人在健康產(chǎn)業(yè)的股份又轉(zhuǎn)給李的匯中天恒及北京北方亨泰科技投資管理有限公司。由此，李合法擁有了健力寶91.1%的股份。
健力寶集團(tuán)內(nèi)部人士告訴《財(cái)經(jīng)》，三水區(qū)政府之所以最終對(duì)健力寶股權(quán)過(guò)戶放行，一方面是迫于輿論壓力，另一方面則是因?yàn)樯霞?jí)政府下達(dá)了有關(guān)指示。
當(dāng)初，政府阻撓股權(quán)過(guò)戶曾有“說(shuō)法”，即張海2002年從國(guó)有股東手中收購(gòu)健力寶尚欠尾款1億元未付，另健力寶集團(tuán)歷年拖欠國(guó)有股東6600萬(wàn)元資金。新股東須將上述總計(jì)1.66億元支付政府，方可完成過(guò)戶。事隔半年之后，匯中天恒只確認(rèn)相關(guān)資金已于5月18日支付，但數(shù)額究系幾何，外界至今不得而知。
與去歲末宣布收購(gòu)健力寶的高調(diào)相比，今年5月新股東對(duì)于大股東名分的落實(shí)顯得十分低調(diào)。進(jìn)入6月，健力寶集團(tuán)新組董事會(huì)，新股東派出四人，分別是蔣冀、趙愈勃、楊猛和楊允中，三水區(qū)政府作為小股東則派出一名董事譚超。蔣、趙、楊三人皆為李志達(dá)屬下，楊允中的身份則是廣東經(jīng)綸律師事務(wù)所律師。匯中天恒去年11月宣布收購(gòu)健力寶以來(lái)，楊允中即“空降”健力寶足球俱樂(lè)部任律師，外界普遍認(rèn)為楊是“李志達(dá)的人”。
一位三水區(qū)政府部門的人士向《財(cái)經(jīng)》透露，根據(jù)5月12日所簽《合作協(xié)議》，匯中天恒在辦完股權(quán)過(guò)戶手續(xù)后，即著手購(gòu)進(jìn)三水政府主持下的健力寶貿(mào)易公司。
健力寶貿(mào)易公司由三水政府注資100萬(wàn)元成立。成立未久，貿(mào)易公司依靠三水政府和14名健力寶經(jīng)銷商、供貨商共同出資1.9億元投入運(yùn)營(yíng)，帶動(dòng)健力寶集團(tuán)公司復(fù)產(chǎn)。其中，三水政府出資1億元，與健力寶素有淵源的健力寶鎮(zhèn)江分廠股東林裕敏個(gè)人出資5000萬(wàn)元，其余13人共同出資4000萬(wàn)元。林裕敏作為主要個(gè)人投資者，加之在經(jīng)銷商中頗具號(hào)召力，出任貿(mào)易公司總經(jīng)理。
林裕敏日前向《財(cái)經(jīng)》透露，今年5月三水政府決定將貿(mào)易公司轉(zhuǎn)給匯中天恒，經(jīng)銷商們事先并不知情。他本人于5月底接到政府方面的開(kāi)會(huì)通知，才獲知轉(zhuǎn)讓決定。林隨后收回個(gè)人5000萬(wàn)元出資，并辭去總經(jīng)理。其余13名經(jīng)銷商和供貨商在獲得資金或相應(yīng)貨品補(bǔ)償后，也陸續(xù)退出貿(mào)易公司。
匯中天恒獲得貿(mào)易公司的代價(jià)是多少？外界亦不知曉。“但李志達(dá)至少要跟政府協(xié)商解決好這1.9億元投入資金的補(bǔ)償問(wèn)題，才能拿到貿(mào)易公司。”林裕敏說(shuō)。
6月9日，匯中天恒方面以楊允中及其兄弟楊允堅(jiān)私人名義，注冊(cè)成立燕居貿(mào)易有限公司，擬作收購(gòu)健力寶貿(mào)易公司的平臺(tái)。三水政府人士說(shuō)：“在匯中天恒對(duì)政府付清了補(bǔ)償款后，健力寶貿(mào)易公司就轉(zhuǎn)為燕居控股。”
8月26日，貿(mào)易公司控股股東正式變更為燕居公司。事后進(jìn)展顯示，李志達(dá)在完成健力寶集團(tuán)大股東身份的“正名”之后，旋即將長(zhǎng)期脫離在外的貿(mào)易公司收歸己有，可能是在為之后的轉(zhuǎn)手做準(zhǔn)備。
統(tǒng)一曲線掌盤
6月初，就在李志達(dá)麾下主將低調(diào)履新健力寶集團(tuán)董事會(huì)時(shí)，市場(chǎng)上已傳出匯中天恒有意將健力寶股權(quán)轉(zhuǎn)手的消息。而自去冬健力寶風(fēng)波以來(lái)，確有不少企業(yè)前往試探洽購(gòu)李志達(dá)所持健力寶股權(quán)，其中尤以臺(tái)灣統(tǒng)一最為引人注目。
統(tǒng)一早有收購(gòu)健力寶之意。早在李志達(dá)收購(gòu)健力寶之前的2004年10月，統(tǒng)一即曾與健力寶原股東簽署合作草案，擬收購(gòu)健力寶主業(yè)資產(chǎn)和品牌，但對(duì)健力寶其余資產(chǎn)和負(fù)債不予接納。
之后，統(tǒng)一曾派代表抵達(dá)三水考察健力寶廠區(qū)，并向健力寶廣州總部派駐人員做盡職調(diào)查。按計(jì)劃，雙方本該在當(dāng)年11月正式簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。但因健力寶經(jīng)銷商的強(qiáng)烈反對(duì)和三水政府的最終放棄，這一幾近入港的收購(gòu)計(jì)劃最終擱淺。
接下來(lái)，便是廣為外界所知的李志達(dá)“閃電收購(gòu)”，并由此引發(fā)軒然大波。諸多顧忌之下，李志達(dá)對(duì)于健力寶一度逡巡不前，而統(tǒng)一則再度登場(chǎng)。《財(cái)經(jīng)》獲悉，統(tǒng)一早已定下進(jìn)軍大陸碳酸飲料市場(chǎng)的戰(zhàn)略，收購(gòu)健力寶之役被視為攻占橋頭堡，由臺(tái)灣統(tǒng)一集團(tuán)執(zhí)行副總經(jīng)理羅智先親自操盤。
談判約自6月始。一位健力寶高層告訴《財(cái)經(jīng)》，李志達(dá)其時(shí)已萌生退意，一方面歷經(jīng)半年來(lái)的股權(quán)過(guò)戶坎坷，當(dāng)初雄心已削減大半，且與當(dāng)?shù)卣兴娴伲桓匾氖牵×毤瘓F(tuán)的巨額債務(wù)至今未了，令其不堪重負(fù)。
7月14日，統(tǒng)一和匯中天恒簽訂意向協(xié)議。雙方就全部債務(wù)處理、轉(zhuǎn)讓方式及在過(guò)渡期共管模式等方面達(dá)成初步意向，但在資產(chǎn)處理、股權(quán)轉(zhuǎn)讓比例和價(jià)格等方面并未談定。雙方隨后繼續(xù)展開(kāi)多輪談判。
健力寶內(nèi)部人士證實(shí)，意向協(xié)議簽署后，統(tǒng)一臺(tái)灣總部曾向健力寶集團(tuán)派駐三人，但并未擔(dān)任高層職務(wù)。與此同時(shí)，健力寶內(nèi)部傳出“統(tǒng)一打款9000萬(wàn)誠(chéng)意金到賬”的說(shuō)法，與“匯中天恒向統(tǒng)一借款9000萬(wàn)元以完成健力寶貿(mào)易公司過(guò)戶”之說(shuō)并行。
實(shí)際上，匯中天恒與統(tǒng)一間的合作至此已如將沸之水，只差最后一度。葉紅漢，正是這“最后一度”。
過(guò)橋葉紅漢
葉紅漢，廣東客家人，長(zhǎng)年經(jīng)商，在省內(nèi)多有人脈。2002年初張海接盤健力寶，即曾拉葉紅漢參股，直至2004年李志達(dá)入局，葉紅漢方始退出。
知情人告訴《財(cái)經(jīng)》，統(tǒng)一集團(tuán)此番從李志達(dá)手中收購(gòu)健力寶，前提依然是不承擔(dān)公司之前的債務(wù)。由此，雙方?jīng)Q定設(shè)立過(guò)渡期，先邀葉紅漢出面代持健力寶集團(tuán)控股權(quán)，依靠其廣泛的社會(huì)關(guān)系資源，先行斡旋調(diào)停健力寶集團(tuán)債務(wù)。同時(shí)，統(tǒng)一方面先受讓健力寶貿(mào)易公司，以盡快接管經(jīng)銷渠道，重振健力寶品牌。
8月2日-3日，廣州亦揚(yáng)貿(mào)易有限公司、廣州冠群電子科技公司相繼注冊(cè)成立。兩家公司股東均為葉紅漢和楊允中，出資比例均為66%和34%，法定代表人系葉紅漢。9月底，葉正是以這兩家公司名義與匯中天恒方簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，擬受讓后者所持健康產(chǎn)業(yè)全部股權(quán)，從而掌控健力寶集團(tuán)58.3%的股份。
10月8日，國(guó)慶假期后首日，葉紅漢當(dāng)選健力寶集團(tuán)董事長(zhǎng)。“葉紅漢自己沒(méi)有出錢，收購(gòu)健康產(chǎn)業(yè)的資金，將由統(tǒng)一支付。”知情人向《財(cái)經(jīng)》透露。
那邊廂，統(tǒng)一收購(gòu)健力寶貿(mào)易公司也在同步進(jìn)行。9月27日，李志達(dá)控制下的貿(mào)易公司作股權(quán)變更登記，新大股東是持股90%的廣州萬(wàn)盛實(shí)業(yè)有限公司(下稱萬(wàn)盛實(shí)業(yè))。萬(wàn)盛實(shí)業(yè)，是統(tǒng)一集團(tuán)全資子公司。
10月10日，統(tǒng)一集團(tuán)在臺(tái)灣對(duì)媒體宣稱，以100萬(wàn)元出資百分之百地控股了健力寶貿(mào)易有限公司，從此擁有健力寶所有產(chǎn)品的獨(dú)家銷售權(quán)。
“買下健力寶貿(mào)易公司，也就掌控了健力寶在大陸的所有經(jīng)銷體系。”統(tǒng)一集團(tuán)公共事務(wù)室經(jīng)理洪士民在臺(tái)北接受《財(cái)經(jīng)》電話采訪時(shí)說(shuō)。
通過(guò)以上曲折路徑，統(tǒng)一掌控了健力寶貿(mào)易公司；同時(shí)以一種更加隱諱的方式，統(tǒng)一曲線掌控了健力寶集團(tuán)。
變數(shù)猶存
知情人透露，葉紅漢就任健力寶集團(tuán)董事長(zhǎng)后曾于私下場(chǎng)合表示：“我不可能在這個(gè)位置上長(zhǎng)干，可能很快就走了。”
健力寶貿(mào)易公司任命書(shū)顯示，統(tǒng)一企業(yè)中國(guó)投資有限公司華東區(qū)總經(jīng)理吳福章被任命為總經(jīng)理。另有八名來(lái)自統(tǒng)一的人員在健力寶貿(mào)易公司出任要職，且其分管的范圍已遠(yuǎn)超出貿(mào)易公司領(lǐng)域，延伸至健力寶集團(tuán)的生產(chǎn)、品質(zhì)、技術(shù)、飲料分廠、物流和采購(gòu)等要隘。
葉紅漢曾對(duì)朋友坦言，他對(duì)健力寶的銷售、經(jīng)營(yíng)、廣告等都“管不上”，自己最大的作用在于“捋舊賬”，一是清理健力寶集團(tuán)散布在各地的資產(chǎn)，二是協(xié)調(diào)解決公司對(duì)銀行及供貨商逾20億元的債務(wù)。
身為健力寶債權(quán)人的林裕敏告訴《財(cái)經(jīng)》，葉紅漢曾與其溝通，洽商健力寶對(duì)其歷史欠款問(wèn)題并達(dá)成共識(shí)。林評(píng)價(jià)葉對(duì)健力寶債務(wù)問(wèn)題“處理得很不錯(cuò)”，基本穩(wěn)住了此前一度情緒激奮的債務(wù)人。
健力寶集團(tuán)一位高層透露，葉紅漢目前正著手對(duì)健力寶集團(tuán)的自有資產(chǎn)作明晰產(chǎn)權(quán)處理。比如健力寶在大連、南京等地的房地產(chǎn)，在香港、美國(guó)等地?fù)碛械漠a(chǎn)業(yè)，一直交由他人代持，如今都要回收產(chǎn)權(quán)。同時(shí)，葉紅漢也將售賣其中部分資產(chǎn)，以應(yīng)對(duì)一批迫在眉睫的銀行債務(wù)。
此前曾有媒體報(bào)道稱，健力寶集團(tuán)大股東健康產(chǎn)業(yè)已于9月中旬將所持7000萬(wàn)股福建興業(yè)銀行法人股，轉(zhuǎn)讓給中國(guó)平安保險(xiǎn)有限公司(下稱平安保險(xiǎn))。這筆7000萬(wàn)興業(yè)股權(quán)正是張海時(shí)期健力寶最引人注目的“資本運(yùn)作成果”之一，于2003年由張海從周正毅旗下上海農(nóng)凱發(fā)展集團(tuán)有限公司手中購(gòu)得。交易耗資巨大，所獲權(quán)益卻掛在張海、葉紅漢、祝維沙私人持有的健康產(chǎn)業(yè)名下，并不屬于健力寶集團(tuán)。外界曾質(zhì)疑其收購(gòu)資金來(lái)源為挪用健力寶集團(tuán)資金。
興業(yè)銀行董事會(huì)辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人趙潔向《財(cái)經(jīng)》證實(shí)，健康產(chǎn)業(yè)自2003年起一直有轉(zhuǎn)讓興業(yè)股權(quán)之想，但“有時(shí)急迫，有時(shí)暫緩”。自今年9月起，健康產(chǎn)業(yè)與平安保險(xiǎn)就轉(zhuǎn)讓興業(yè)股權(quán)達(dá)成了意向協(xié)議，但目前仍在進(jìn)一步溝通階段，且尚待監(jiān)管部門審批，并無(wú)進(jìn)行真正交割。
興業(yè)銀行法人股曾于今年9月末在北京產(chǎn)權(quán)交易所進(jìn)行過(guò)一次掛牌競(jìng)拍，交易價(jià)格為每股2.87元。若以此價(jià)格計(jì)算，則健康產(chǎn)業(yè)名下7000萬(wàn)股興業(yè)法人股，價(jià)值當(dāng)在2億元左右。然而這部分股權(quán)出讓后，所得究竟歸誰(shuí)所有，外界至今難窺其詳。
趙潔表示，目前不能透露健力寶方面操作此事者是否葉紅漢，“我們只認(rèn)健康產(chǎn)業(yè)的印章和法人。”
此外，盡管匯中天恒方宣布已于9月29日與葉紅漢簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將健康產(chǎn)業(yè)全部股權(quán)悉數(shù)轉(zhuǎn)讓，自己僅通過(guò)CASA持有健力寶集團(tuán)32.8%的海外股權(quán)。但截至本刊截稿時(shí)，健康產(chǎn)業(yè)還沒(méi)在工商局完成股權(quán)變更。
與此同時(shí)，葉紅漢雖已當(dāng)選健力寶集團(tuán)董事長(zhǎng)，但董事會(huì)其余成員基本未變，除三水政府代表譚超外，其余董事仍由匯中天恒人員擔(dān)任。
“能否照既定方向走，以及走到哪一步，既取決于健力寶集團(tuán)債務(wù)的處置，也要看統(tǒng)一接盤生產(chǎn)銷售后的實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)。”知情人士對(duì)《財(cái)經(jīng)》表示。過(guò)渡時(shí)期會(huì)否新生變數(shù)，仍難預(yù)計(jì)。
而統(tǒng)一方面的洪士民在回答《財(cái)經(jīng)》“統(tǒng)一接下來(lái)會(huì)否全盤入主健力寶集團(tuán)”的追問(wèn)時(shí)則稱：“下一步發(fā)生的事情誰(shuí)也不知道。”
| 
