大客戶集體倒戈富士施樂涉嫌走私重案

http://whmsebhyy.com 2005年10月25日 10:57 華夏時報

　　近來，富士施樂在中國的幾個大客戶紛紛向當地海關、工商部門進行舉報，控告富士施樂存在重大走私嫌疑。

　　為何這些大客戶突然集體倒戈，因為富士施樂產品屢次出現質量問題牞使他們心生疑惑從而進行追查。

　　本報記者范曉曼報道昨天了一則“富士施樂涉嫌走私”的消息在網上流傳，緊接著富士施樂在新浪網發表了聲明，稱大部分內容與事實不符，并否認走私之嫌。同時認為，上海電腦打印有限公司及其關聯公司北京康文偉義商貿有限公司的舉報之詞為單方面誹謗。

　　從上周開始，富士施樂在中國的幾個大客戶紛紛向當地海關、工商部門進行舉報，控告富士施樂實業發展(上海)有限公司存在重大走私嫌疑。

　　該公司是富士施樂(中國)有限公司在上海浦東新區外高橋保稅區注冊的百分之百控股的子公司。而來自海關方面的相關證據，也證明富士施樂存在重大走私嫌疑。

　　記者聯系到昨天上午11：00已正式向國家海關總署緝私局提交舉報信的北京康文偉義商貿有限公司老總陸衛東牞他告訴記者牞富士施樂的聲明讓人感到憤怒牞經濟糾紛和富士施樂走私完全是兩碼事，作為一個普通的社會公民有責任舉報不法行為。

　　四類行為遭舉報

　　在舉報信中，陸衛東主要反映富士施樂四類行為：富士施樂瞞報商品，欺騙海關，將印刷機當

打印機報關，又以印刷機進行銷售，偷逃稅款；少報多進，惡意欺瞞；以舊充新，欺騙海關；申報企業自用，實際轉手銷售。

　　不過，他承認和富士施樂之間有經濟上的往來沒有結束，有一款DC6060，富士施樂稱能印刷銅版紙，可事實卻相反。

　　3年里，所購買的富士施樂價值近600萬元的產品出現嚴重的質量問題，在付過500多萬元以后，又和富士施樂反復交涉，卻一直得不到認真對待，因此暫緩付款。

　　他曾委托律師給富士施樂發函，請求解決問題，并曾追問富士施樂，要求出示海關進口單據，富士施樂給予的答復是“不回答就是沒有問題”，態度極其蠻橫。

　　記者嘗試跟富士施樂(中國)有限公司公關部聯系，總機接線小姐告知，所有公關部人員都出差去日本了，不能回答記者的問題，并說有事打到上海分公司去。隨后，上海分公司則稱，他們只是銷售公司，其他事情一概不知。

　　緣何集體“倒戈”

　　為何這些富士施樂的大客戶突然集體倒戈，按陸衛東的說法，其實并不突然，這種情況在行內已是公開的秘密，因為屢次的質量問題，致使一些企業會在行業協會的組織下一起討論，究竟什么原因會導致這種結果。

　　延伸出來的想法就是，產品是否合格，是否經過嚴格的產品檢驗，是否有走私行為？有些產品甚至被他們核查出零部件是在國內采購的，非純進口產品，但收的卻是進口產品的錢。

　　所以，近兩年來，這些企業的活動并沒有引起富士施樂一定的重視，如今的舉報行為恐怕也是必然。

　　被迫陷入法律風險

　　按照規定，在上海外高橋注冊的企業，應只和區內的企業或是有進出口權利的企業進行貿易，很顯然，北京康文偉義商貿有限公司不在其列，從這一點上講，可以認定為富士施樂是在超范圍經營。

　　隨著越來越深入的調查，法律風險似乎無形中落到了這些企業的頭上，假定這些產品走私成立，海關勢必要罰沒，那么企業所遭受到的損失可想而知。

　　不過，陸衛東已經咨詢過律師，保留向富士施樂提起訴訟的權利，當然這一切要看事態的發展。

　　結果不好預測

　　有知情人士告訴記者，這次富士施樂被舉報太正常了，走私在這個圈子內是行規，可能是富士施樂因為不懂為人處事之道被捅了出來而已。

　　做得高明的知名日企牞一般是通過代理商從香港拿貨，企業雖然參與，但并不承擔責任。即使被查到，也不關這些企業的事。不知道富士施樂上海那邊是怎么運作的。

　　之前，日本在上海的松下電工就因為偷逃關稅，被罰1200萬人民幣，總經理被拘留一個多月，限制出境一年。

　　是否涉嫌走私和偷逃稅款，現在還不好下結論，但國家一旦查出被偷逃的巨額稅款，一定也不會姑息。

愛問(iAsk.com) 相關網頁共約306,000篇。

大客戶集體倒戈 富士施樂涉嫌走私重案