自我整合中國標準集體沖動 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月15日 18:25 中國經營報 | |||||||||
作者:李國華 各標準組織能夠抱起團來,絕對是一件好事情。但是,標準實施的關鍵還是市場開發,不僅僅是建立起來的問題。 在WAPI遭遇狙擊、DVD產業標準受制于人的警醒下,中國信息產業標準首次具有了自我
自發聯盟迎和國家戰略 AVS產業聯盟秘書長張偉民不無憂慮地說,各個標準組之間不合作是個大問題,比如國內的信道用國外的信源,或者國內的信源使用國外的信道,互相鉗制。現在既然國內的標準可以形成完整的鏈條,為什么不把他們整合在一起來發揮協同效應。 AVS作為信源標準解決了信息的源頭問題;DMB-T和EVD都可以看做是廣義的信道標準;閃聯則使各種信息終端的互聯互通成為可能,可以說進一步擴充了前二者的使用范圍。三者具有很強的互補性。以數字電視為例,這幾大標準一旦攜手,可覆蓋其拍攝、播出和收看的三大關鍵環節,我國就可建立一整套完全自主的數字電視技術體系。 事實上,信產部一直希望各個標準互相合作,但是又不能用強制的命令去做這個事情。這時候各個標準組織和相關的產業聯盟自發組合在一起,形成整條產業鏈上的中國自主標準,恰好契合中國在制定標準戰略時的初衷:把制造大國變成制造強國,通過創新擁有自主產權。 張偉民介紹,信產部科技司立項批準的各個標準組織,除了e家佳和閃聯存在競爭關系,其他的各個標準都是互補的。另外他透露,這次和e家佳在標準層面上不會有深入合作。 中國社會科學院信息化研究中心秘書長姜奇平則表示,中國以前在核心技術上吃虧,現在又在標準上面吃虧,各標準組織能夠抱起團來,絕對是一件好事情。但是,標準實施的關鍵還是市場開發,不僅僅是建立起來的問題。 利益為上避免“窩里斗” “大家為什么要合作,實際上后面都有利益驅動。”張偉明坦率地說,AVS是一個基礎標準,不和其他的標準結合起來應用,推廣比較難。他透露,目前正在研發的EVD下一代芯片使用的就是AVS標準。 姜奇平也認為,標準組織之間的合作有無實質意義,最終由利益決定。但是不可否認,合作本身就是一個很好的開端。無線WAPI標準之所以遇阻,就是因為缺乏合作,而和此形成鮮明對比的是韓國WIPI標準,因為他們抱成了一團,在和美國談判的過程中占了上風。所以國內的標準首先應該避免窩里斗,消耗自己的力量。至于合作在商業上能不能成功,是由市場說了算。 “其實國內各個標準工作組存在的很多問題具有共性,其最大的敵人就是自己。”方興東指出問題的關鍵就是標準組織內部的利益紛爭。 但是中國工程院院士倪光南指出,我們必須允許、鼓勵企業從自有標準中獲利。一方面,我們對于能夠產生主導市場的中國自有標準迫切渴望;另外一方面,我們卻對建立標準的企業追逐利潤的行為過于苛刻。社會各界包括媒體,應該給企業建立標準、賺取利潤以寬松的環境。中國建立標準的企業不是太多,而是太少了。 政府支持虎頭蛇尾 “沒有國家支持的話,靠自己游泳,最后可能20多個標準會淹死10多個。”張偉民告訴記者,信產部目前已經制定了20多個標準,但是標準制定出來后,政府對于標準的產業化支持還差很多。對于標準的產業化,雖然不能利用行政命令來進行,但是應該有產業政策上的引導和扶持,就像TD-SCDMA那樣,而目前對于其他標準,這顯然還是奢望。 方興東認為,標準的形成是一個生態性逐漸發育成長的過程,靠單方面某一個因素的成功是不行的,必須各方面因素全面推動、成熟起來,甚至包括不斷的走彎路,不斷交學費,很難說哪一方面是決定性因素。 目前大多數標準制定以后,政府幾乎就不管了。標準有了,但是產業化政策的扶持不夠。“這次合作完全是我們組織自發的。”張偉民介紹,因為如果國家政策跟不上,自己還不積極主動,就要被動挨打。他希望通過這次合作,取得一定的成果引起政府的注意。 倪光南分析到,這次各標準組織的合作本身代表著中國標準發展到了一個新的階段,打破了各個標準互相孤立的形態。以前在某一個環節即使成功了,在其他地方還是國外的標準,問題還是沒有解決。此外,還創立了一種合作模式:標準引用,產業推進,產品互相兼容。 |