財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 產經動態 > 2005胡潤百富榜 > 正文
 

2005年國內家電零售業江湖四處混戰 國美突圍


http://whmsebhyy.com 2005年10月15日 17:08 中國經營報

  作者:厲林

  即使再一次登上了2005中國百富榜首富的寶座,黃光裕也一點兒都不踏實。他的財富只是在去年的基數上,微升了些許。而2005年的家電零售江湖,四處混戰,國美遙遙領先的好時光是早已不再了。競爭的壓力使他無法做片刻喘息,以前薄利多銷單一的贏利模式,難以支撐現在一年200家門店,100%的擴張。

  黃在思變。組建“第二國美”,內部組織結構大調整,合作新鴻基進駐沈陽打造工業園區,購并愛多,聯合上游廠商定制、買斷,甚至聯合“對手”永樂共同采購。前20年,國美靠其規模拉開了與競爭對手的差異。如今,當家電連鎖行業的第一集團又多了蘇寧、永樂、五星等對手,國美的規模優勢逐漸減弱的時候,國美開始不斷地運用各種手法尋找新的利潤增長點。

  建“第二國美”何為?

  黃的動作總會帶些詭異的氣質,這次組建新的“鵬潤電器”同樣讓人難以琢磨,是上市融資抑或是其他謀略?商業研究人士劉步塵猜測,黃光裕注冊“第二國美”——鵬潤電器可能類似如寶潔系的飄柔、海飛絲等品牌做法,給自己尋找競爭對手,增加整體市場份額。

  來自國美電器采購銷售總監何陽清的解釋為,新出現的“鵬潤電器”與老品牌“國美電器”,將會像“燕莎”和“物美”那樣,有不同的定位。鵬潤電器走高端、個性化路線,而國美電器繼續注重規模,走“平民路線”。兩品牌將細分市場。“鵬潤電器”賣場將實行會員制,選址更多面向有車族。

  何告訴記者,上市公司“國美電器”目前的品牌價值達到了67.75億元。而顯然,黃希望將“鵬潤電器”做成一個擁有更高增值空間的品牌。同時搶在百思買等一些更成熟的外資企業在中國開店之前,搶占高端市場。但是,商業評論人士王孟龍也提出憂慮:“在行業平均利潤下降的前提下,要通過品牌來獲得單品銷售的高毛利,是很難的!钡幸稽c可以明確,擁有更多的品牌,也意味著爭奪更多的份額。

  何向本報強調,做新品牌不是為了再赴股市融資。雖然已經在聯交所進行了申明,“鵬潤電器”仍然擺脫不了孵育一段時間后,包裝上市的揣測。而這也是國內很多企業的融資手段。但是,黃打造其企業帝國的野心是昭然天下的。

  規模擴大≠銷售額擴大

  眾所周知,目前對于身處第一集團的企業,并不缺資金,缺的首先是市場份額。

  去年底,國美有400家門店。而從今年初到現在,國美又開了200家。一年中100%的擴張速度曾一度遭到各界的質疑和擔憂。同樣,蘇寧、永樂、五星這些逐漸擠入家電零售“第一集團”的企業,擴張的速度同樣超過了60%。當其規模擴大一倍時,要使銷售額增加一倍,不是件簡單的事。

  在個別區域,國美已經出現了單店業績不佳的狀況。類似現象在蘇寧、永樂、五星也經常出現。在保持規模和價格優勢的情況下,要健康發展,必須首先有與之配套的、強大的組織管理體系。

  記者獲悉,國美電器已暗自開始新的內部結構調整,將其以前隸屬于營運中心的客服部、物流部、賣場部等13個部門獨立出來,升級為客服中心、物流中心、門店中心等。

  對于對這些部門的職能升級,何的解釋為,在一個部門的架構下,企業的管理半徑有限,尤其是快速發展的時候。而國美目前在國內90個城市都有物流部門,如果都在一個營運中心下統一管理,勢必會制約工作效率。將產品價格、服務成本、宣傳等要素進行最優的配置可以得到利潤最大值。

  “雖然國美的觸角深廣,其軟肋在于缺乏絕對優勢的區域。五星立足江蘇,永樂扎跟上海,南京是蘇寧的老巢,濟南是三聯的天下!蔽逍请娖髌髣澆坎块L馬成這樣分析。

  對此觀點,何表示認同,而且國美從今年開始的戰略重點,就是從以前主抓全國布局,轉向了主抓區域市場的絕對占有率。何表示,這是不同階段的任務。目前,其在一些城市已經擁有絕對的占有率,在天津達到了60%以上,在沈陽超過了50%,在北京保持了“老大”優勢。

  國美自己認為,目前自己在全中國家電連鎖市場中的份額也不過7%~8%,占據不了15%的份額就稱不上最大。

  讓人費解的進軍上游

  目前家電連鎖擴張所需要的大量資金還多來自上游廠商,這是行業不爭的事實。有業內人士指出,各種進場費在整體利潤中的比重已經超過了商品毛利。而過度擠壓上游廠商的利潤,終將導致整個價格體系的崩潰。

  處于強勢地位的黃光裕,也許比任何人都擔憂這一點。他將目光瞄向了上游,收購愛多,聯手新鴻基進駐沈陽打造工業園區。這同樣讓人難以琢磨。

  在中國,家電制造基地已經在

長三角、珠三角和山東半島地區形成氣候,相關配套企業也多聚集于此!霸跊]有家電制造根基的東北地區憑空造一個制造基地,是否路線過長?”劉步塵提出了疑問。對于國美的謀動上游的做法,海信的一位人士更是指出,黃的做法難以理解。原因有四:一、不具備技術優勢;二、硬件的價格競爭無疑是個包袱;三、他是否要選擇進入蘇寧等對手的賣場;四、零售企業的管理模式與制造企業完全不同,以前的管理經驗無法復制。

  當然,也有看好這一做法的觀點。王孟龍指出,國美走向上游的優勢是其對市場消費趨勢的把握程度。國內的零售企業基本沒有做到將商品銷售數據與制造商共享的程度。而這些數據可以幫助制造商及時把握市場變化,對產品做細致分析,隨需而變。而這其實就是國美往上游走的優勢所在。利用長板,常常是企業制勝的關鍵。

  黃光裕決策背后的動機或許更復雜。國美曾利用零售本行的經驗,發揮規模優勢,在

房地產的籃子里,多次撈得缽滿盆滿;蜣D向地產的增值也未嘗不可信;或利用振興老工業基地,當地急于申報好項目的機會,先進入,再審時度勢靜觀其變。

  黃光裕比誰都更能體會商場如戰場,即使他每時每刻都在進行各種嘗試,但最終能否跟上這個快速多變的環境,他自己也不確定。


發表評論

愛問(iAsk.com) 相關網頁共約2,350,000篇。


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬