廣州鉆匯風(fēng)波低調(diào)收場

　　一度鬧得沸沸揚揚的廣州“鉆匯風(fēng)波”(詳見《印媒體影射廣州鉆匯中心“非法”》)終于在低調(diào)中收場———昨日，廣州市鉆匯珠寶采購中心(下稱“廣州鉆匯中心”)迎來了自己的首個“國際參觀日”，400多名國際客商將在兩天內(nèi)對廣州鉆匯中心和番禺珠寶產(chǎn)業(yè)進(jìn)行考察。

　　知情人士透露，此前商務(wù)部一位部級領(lǐng)導(dǎo)專程前往上海調(diào)停風(fēng)波，而此前接受《印度

泰晤士報》采訪的上海鉆石辦秘書長俞惠民也表示“非法”是印度記者的“誤解”，《印度泰晤士報》也作出了更正，但廣州鉆匯中心所期待的商務(wù)部“處理結(jié)果”仍舊沒有消息。

　　上海鉆石辦負(fù)責(zé)人稱“非法”是印度記者“誤解”

　　新快報記者　林波　實習(xí)生　黃露

　　兩次批文引發(fā)風(fēng)波

　　據(jù)了解，在當(dāng)事方的交涉下，“鉆匯風(fēng)波”的始作俑者———《印度泰晤士報》(Timesof　India)刊登了一份“更正”并對文章作出說明。

　　此后，接受該報記者采訪的上海鉆石辦秘書長俞惠民在接受《第一財經(jīng)日報》采訪時稱，他的確接受了該印度記者的采訪，但文章報道有失實的地方，“印度記者對我們的話是有誤解的，我們沒有說廣州鉆匯中心是非法的，我們說的是其進(jìn)行了違規(guī)宣傳�！�

　　據(jù)悉，兩次批文是“鉆匯風(fēng)波”的導(dǎo)火線。

　　對廣州鉆匯中心項目，今年4月，協(xié)調(diào)、指導(dǎo)、監(jiān)督上海鉆交所工作的上海鉆石交易聯(lián)合管理辦公室曾公開指出：商務(wù)部批復(fù)同意設(shè)立廣州“鉆匯公司”時，已明確核定該公司的經(jīng)營商品范圍為“各類金銀珠寶首飾的原輔料和成品(不含毛鉆、裸鉆)、各類首飾加工工具、各類鐘表”。而廣州鉆匯中心方面此前《聲明》中的商務(wù)部批文顯示，鉆匯公司的經(jīng)營范圍主要是：各類金銀珠寶首飾的原輔料和成品的批發(fā)、零售和進(jìn)出口(一般貿(mào)易項目下的鉆石交易除外)……

　　廣州市鉆匯珠寶采購博覽有限公司策劃總監(jiān)蔣金枝說，前后兩份批文的變化的確存在，主要是經(jīng)行內(nèi)人士提醒，為了今后更好地開展業(yè)務(wù)，廣州鉆匯中心向商務(wù)部提出了┐缶�营范围导{昵�，该申请哉V衲?月獲得批準(zhǔn)。

　　俞惠民則指出，廣州鉆匯中心大量的招商宣傳活動在3、4月份進(jìn)行，即在商務(wù)部變更批文之前，所以上海鉆石辦當(dāng)時才會說鉆匯違規(guī)宣傳�！拔抑幌胫攸c聲明一點，廣州鉆匯中心不是非法的，我們是有批文的。”蔣金枝表示。

　　鏈接：“鉆匯風(fēng)波”已損害番禺珠寶業(yè)

　　“鉆匯風(fēng)波”發(fā)生后，盡管《印度泰晤士報》作出了更正，上海鉆石辦秘書長俞惠民也對媒體表示是“一場誤會”，但有業(yè)內(nèi)人士表示，這些顯然都無法彌補該事件對鉆匯中心的打擊。同時，整個番禺珠寶業(yè)的聲譽和信譽也在這場風(fēng)波中受損。此事發(fā)生之后，一些國外的商會紛紛致電番禺區(qū)政府詢問此事。廣州市番禺區(qū)外經(jīng)貿(mào)局副局長黎志偉告訴記者：“現(xiàn)在一些印度珠寶客商來到番禺之后都問我們，這里是否出現(xiàn)了一個非法交易平臺，于是，我們不得不花很多精力去跟他們解釋�！�

　　而來自美國、