|
蒙牛最高降幅達(dá)47.8%；伊利降幅達(dá)18.7%；達(dá)能降33.3%
新華社報道
液態(tài)奶市場價格大戰(zhàn)的降價旋風(fēng)已刮到深圳。記者日前走訪了市區(qū)多家超市，發(fā)現(xiàn)市場部分液態(tài)奶的降幅超過了40%，一些產(chǎn)品價格甚至不及礦泉水。
在深南天虹商場的超市，蒙牛1升純牛奶由5.3元降到4.5元，降幅達(dá)15%；伊利250毫升優(yōu)酸乳由1.6元降到1.3元，降幅達(dá)18.7%；達(dá)能650克純味酸奶采用9.2元“買二送一”的促銷手段，優(yōu)惠33.3%。降幅最大的蒙牛核桃味早餐奶由2.3元降到1.2元，幅度高達(dá)47.8%。
在彩福大廈新一佳超市的牛奶銷售專區(qū)，隨處可見一個火紅的“惠”字，從冷藏的酸奶和優(yōu)酸酪，到利樂盒裝的純牛奶、酸奶和奶飲料，都有不同程度的降價。看到奶品大規(guī)模降價，不少顧客都成箱成箱往回搬。在歲寶百貨、萬佳、百佳等超市里也隨處可見牛奶促銷和優(yōu)惠活動。一家超市的負(fù)責(zé)人向記者表示，牛奶降價是常有的事，但此次降價品牌之多、降價幅度之大，是兩年來的頭一回。
據(jù)了解，近來液態(tài)奶的成本大幅上揚，為何此時奶品價格卻逆市而動？記者電話連線兩家參與降價的奶品企業(yè)負(fù)責(zé)人，但對方都表示不愿對此發(fā)表評論。在進一步采訪中，記者了解到，目前市場上一種解釋是，前段時間光明“回爐奶”事件對市場造成一定的負(fù)面影響，為了刺激市場，光明不得不率先以降價突圍，重新奪回市場，從而引發(fā)其他品牌的跟進。另一個觀點則認(rèn)為，此番價格大戰(zhàn)只不過是又一場市場爭奪戰(zhàn)，根本原因是奶業(yè)巨頭要借降價迫使無力承擔(dān)風(fēng)險的小企業(yè)退出市場。
記者在采訪中也注意到，高端品牌的液態(tài)奶未跟風(fēng)降價。卡士牛奶在這場價格大戰(zhàn)中穩(wěn)坐釣魚臺，其產(chǎn)品無一降價。作為一個旁觀者，其負(fù)責(zé)人認(rèn)為，近幾年來國內(nèi)生產(chǎn)液態(tài)奶的企業(yè)數(shù)量不斷增長，市場競爭日益激烈。這場價格戰(zhàn)的最后受害者是一些經(jīng)受不起市場風(fēng)浪的小企業(yè)，以及單獨依靠生產(chǎn)液態(tài)奶生存的廠家，而少數(shù)奶業(yè)巨頭則會獲得更大的市場份額。
| 
