俄羅斯公司出局三門陽江核電項(xiàng)目

　　美國西屋電氣、法國法瑪通將繼續(xù)博弈

　　本報(bào)記者 王佑 發(fā)自上海

　　三門、陽江核電站的核島(又稱“核反應(yīng)堆”)招標(biāo)出現(xiàn)了三進(jìn)二的局勢。

　　一位參與評議浙江三門、廣東陽江核島標(biāo)書的內(nèi)部人士昨天告訴記者，已經(jīng)入圍的三家企業(yè)——法國法瑪通公司(下稱“法瑪通”)、美國西屋電氣(下稱“西屋”)以及俄羅斯原子能出口公司中，俄羅斯的方案已無望進(jìn)入候選名單。西屋和法國法瑪通公司將分別修改標(biāo)書和相關(guān)合同附件。9月底至10月期間，國家發(fā)改委將公布中標(biāo)結(jié)果。

    俄羅斯在第一階段出局

　　近幾個(gè)月來，國內(nèi)的百位核能專家在北京濟(jì)濟(jì)一堂，開始對三家公司的方案議標(biāo)。“議標(biāo)和評標(biāo)不同，評標(biāo)是要打分的，議標(biāo)則是每個(gè)人從技術(shù)角度提出各自意見，再匯總到政府部門，由政府部門綜合考慮。這種方式更為科學(xué)，每個(gè)方案的優(yōu)缺點(diǎn)一目了然。”上述專家告訴記者，前幾個(gè)月，俄羅斯的標(biāo)書確實(shí)在議標(biāo)的范圍之內(nèi)。但是，到8月份正式進(jìn)行議標(biāo)的第一階段時(shí)，俄羅斯的方案就沒有作為議標(biāo)對象。“專家們重點(diǎn)看的是西屋和法瑪通的材料。這也就意味著，俄羅斯的方案已被提前否決。議標(biāo)第二階段將于9月開始。”

　　2004年9月，三門、陽江核電項(xiàng)目的核島供貨國際招標(biāo)展開，2005年2月28日正式截標(biāo)，十多家國際核電巨頭向國家發(fā)改委遞交了核島設(shè)備投標(biāo)文件。初選之后，今年4月，俄羅斯原子能出口公司、西屋、法瑪通入圍。

　　俄羅斯原子能出口公司的出局并不意外。雖然其手頭上已經(jīng)承擔(dān)了一個(gè)核島項(xiàng)目——江蘇田灣核電站，但是并不表示它就有強(qiáng)勁實(shí)力進(jìn)入三門和陽江的最后競標(biāo)。“三家公司的技術(shù)都是壓水堆技術(shù)，符合三門和陽江核電站的技術(shù)要求。但從技術(shù)參數(shù)來說，俄羅斯的優(yōu)勢顯然略遜一籌。”這位專家認(rèn)為。

　　俄羅斯已經(jīng)中標(biāo)的是江蘇

    法瑪通、西屋各有所長

　　“議標(biāo)的第一階段已經(jīng)鳴鑼收兵了。針對我們提出的意見，兩家公司會就細(xì)節(jié)方面繼續(xù)修改，9月初將提交新的方案，屆時(shí)再進(jìn)一步討論。”上述專家表示，“西屋的技術(shù)是AP1000,法瑪通的技術(shù)是EPR(歐洲先進(jìn)堆)技術(shù)。每個(gè)技術(shù)都有各自的好處，而且都沒有實(shí)踐過。因此，誰優(yōu)誰劣，還不太好說。”

　　已經(jīng)確認(rèn)進(jìn)入議標(biāo)第二階段的法瑪通正就此事加緊斡旋。8月18日，該公司全球總裁莫海樂拜訪了國家發(fā)改委副主任張國寶。但法瑪通在華機(jī)構(gòu)——阿海琺(北京)咨詢服務(wù)有限公司總經(jīng)理戴博仁的秘書李小姐拒絕對莫海樂的行程透露任何信息。

　　而西屋之前面臨的50億美元貸款受阻一事似乎也得到了改觀，這位專家認(rèn)為，西屋能不能到中國來拿到第一個(gè)核電項(xiàng)目，存在變數(shù)。“但西屋的核反應(yīng)堆技術(shù)在華運(yùn)用，并非希望渺茫。”他說。

　　西屋全球副總裁DanielS.Lip-man最近在中國進(jìn)行了大量的公關(guān)活動。他在接受一家媒體采訪時(shí)表示，美國參議院已以67∶32的壓倒性比例，投票支持美國進(jìn)出口銀行為西屋提供50億美元的貸款擔(dān)保。

　　8月初，美國公布2005年國家

　　能源專家黃植樟告訴記者：“美國十多年沒有建新的核電站了，大部分老核電站采用的都是西屋的核島技術(shù)。”以前，美國對西屋的出口限制很嚴(yán)，現(xiàn)在情況發(fā)生了轉(zhuǎn)變。所以西屋是否取勝，需要等待美國政府的態(tài)度。