企業(yè)反應(yīng)尚可 資源稅可能還會(huì)上調(diào) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月25日 09:34 中國(guó)石油報(bào) | |||||||||
中油網(wǎng)消息:社會(huì)各界極度關(guān)注的能源稅征收政策仍在醞釀中,但作為征收能源稅的又一信號(hào)---原油天然氣資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)上調(diào)的問(wèn)題,日前已經(jīng)塵埃落定。 財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局聯(lián)合公布了《關(guān)于調(diào)整原油天然氣資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)的通知》(財(cái)稅[2005]115號(hào)),決定自今年7月1日起,調(diào)整油田企業(yè)原油天然氣資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)。這次調(diào)整幅度并不大,各方人士普遍認(rèn)為不會(huì)對(duì)企業(yè)帶來(lái)太大影響,并預(yù)計(jì)國(guó)家下一步可能還會(huì)繼
中石化有關(guān)人士表示,中石化旗下的勝利油田原來(lái)每噸產(chǎn)品的資源稅為14元,現(xiàn)調(diào)整為22元,每噸只上調(diào)了8元的稅額。據(jù)悉,這種調(diào)整不會(huì)影響到公司的資源開(kāi)采計(jì)劃。 國(guó)海證券的石油分析師劉常青也認(rèn)為,這次資源稅調(diào)整屬于合理調(diào)整范圍之內(nèi),而在油價(jià)大幅上升的情況下,資源稅的微調(diào)不會(huì)在很大程度上影響中石油、中石化的利潤(rùn)預(yù)期。 民營(yíng)身份的浙江富陽(yáng)市東海石油有限公司總經(jīng)理朱火林表示,這次"上調(diào)幅度有限,對(duì)企業(yè)不會(huì)造成太重負(fù)擔(dān)"。 據(jù)此前上海一家民營(yíng)油企負(fù)責(zé)人介紹,目前國(guó)內(nèi)原油的市場(chǎng)價(jià)格在每噸3800元左右,而據(jù)這一數(shù)據(jù)推算,14~30元/噸的原油資源稅在市場(chǎng)價(jià)格中所占比例尚不足1%。 盡管此次資源稅調(diào)整力度并不大,但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為這是國(guó)家繼續(xù)上調(diào)資源稅稅額的一個(gè)信號(hào)。 "石油天然氣領(lǐng)域逐漸放開(kāi),民營(yíng)、外資都在進(jìn)入,這應(yīng)該是此次國(guó)家上調(diào)稅額標(biāo)準(zhǔn)的背景。"中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院高級(jí)工程師、中國(guó)石油和化工協(xié)會(huì)行業(yè)專家胡杰表示。 胡杰認(rèn)為,過(guò)去石油天然氣資源稅征收標(biāo)準(zhǔn)偏低,但當(dāng)時(shí)都是國(guó)有企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),利潤(rùn)幾乎全部上繳國(guó)家,稅額征收多少無(wú)所謂。而隨著民營(yíng)、外資紛紛進(jìn)入油氣領(lǐng)域,能源緊張態(tài)勢(shì)日益凸顯,上調(diào)資源稅將有利于解決目前的資源利用低效問(wèn)題,同時(shí)也可以看做是制止國(guó)有資產(chǎn)流失的有效舉措。 "但此次上調(diào)幅度不夠高,下一步國(guó)家還會(huì)繼續(xù)上調(diào)。"胡杰預(yù)測(cè)。 國(guó)土資源部信息中心資源分析室主任劉樹臣也認(rèn)為,此次國(guó)家微調(diào)舉措主要是在試探企業(yè)的承受能力,如果企業(yè)感覺(jué)"輕松"的話,在不久的將來(lái)國(guó)家肯定會(huì)繼續(xù)上調(diào)稅額標(biāo)準(zhǔn)。 而今年以來(lái),國(guó)家對(duì)能源產(chǎn)品稅額標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整步伐越來(lái)越快。 6月1日,財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局曾宣布,自2005年5月1日起,提高河南、安徽、寧夏、福建、山東、云南、貴州和重慶的煤炭資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)。這是繼去年年底提高了山西、內(nèi)蒙古和青海的煤炭資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)后,財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局對(duì)煤炭資源稅的又一舉動(dòng)。業(yè)界當(dāng)時(shí)普遍認(rèn)為這是征收能源稅的某種信號(hào)。 但是,中國(guó)礦業(yè)聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)王燕國(guó)對(duì)全面提高礦產(chǎn)品資源稅稅額標(biāo)準(zhǔn)有不同看法。他認(rèn)為,礦業(yè)形勢(shì)剛好轉(zhuǎn)不久,有些礦山企業(yè)長(zhǎng)年沉積的負(fù)擔(dān)還未得到解決,從礦業(yè)整體來(lái)看,各種礦產(chǎn)品的稅賦仍然比較高。如果全面提高礦產(chǎn)資源稅額標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該充分論證甚至舉行聽(tīng)證會(huì)。 |