|
當(dāng)歐盟對(duì)中國(guó)鞋類反傾銷案吸引了眾多目光時(shí)，其對(duì)中國(guó)塑料購(gòu)物袋的反傾銷調(diào)查也在悄然推進(jìn)。記者從知情人士處獲悉，歐盟官員將從今天起進(jìn)駐上海賽德家庭用品公司等5家中國(guó)企業(yè)進(jìn)行實(shí)地核查，核查主要圍繞“企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”展開。此前，歐盟于今年6月30日對(duì)產(chǎn)自中國(guó)的塑料袋進(jìn)行了反傾銷立案調(diào)查。
知情人士昨日告訴記者，歐盟官員此次將對(duì)上海賽德及江浙的共5家企業(yè)進(jìn)行實(shí)地核查
，核查涉及企業(yè)填寫的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”問卷中的所有內(nèi)容。歐盟官員在每家企業(yè)的逗留時(shí)間約為兩天。
昨日，上海賽德方面以不知情為由，未向記者透露有關(guān)實(shí)地核查的細(xì)節(jié)。據(jù)了解，該公司是一家德國(guó)的全資公司，擁有六七百名員工。
錦天城（北京）律師事務(wù)所向東告訴記者，此次共有115家中國(guó)企業(yè)應(yīng)訴塑料袋案，是迄今歐盟對(duì)華反傾銷案件中應(yīng)訴最多的一次。而歐委會(huì)以調(diào)查期（2004年1月至12月）內(nèi)的出口數(shù)量排名，抽取了居前的10家中國(guó)企業(yè)作為實(shí)地核查對(duì)象，這些企業(yè)分布在廣東、山東和江蘇等地。
“但這次有關(guān)‘市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位’的核查分為兩批，歐盟下月將另擇時(shí)間對(duì)余下的5家抽樣企業(yè)進(jìn)行實(shí)地核查。”向東指出，對(duì)“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的核查主要包括企業(yè)的財(cái)務(wù)和所有制問題。除考察“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”外，歐方還將對(duì)這10家抽樣企業(yè)就反傾銷問題展開第二次實(shí)地核查。
目前，中國(guó)是歐盟最大的塑料袋進(jìn)口來源地。據(jù)中方統(tǒng)計(jì)，此次中方企業(yè)的涉案金額在3.1億美元。
有關(guān)專家告訴記者，絕大部分企業(yè)在去年美國(guó)對(duì)華塑料袋反傾銷案中被裁以高關(guān)稅，因此若再失歐盟市場(chǎng)，中國(guó)上千家塑料袋生產(chǎn)企業(yè)將深陷困境。
在去年6月美國(guó)對(duì)華塑料袋反傾銷終裁中，除深圳恒隆（0.2％）和南通華盛（2.29％）拿到低稅率外，其余企業(yè)的稅率都在23%以上。由于原材料占塑料袋成本的絕大部分，因此在經(jīng)歷美反傾銷一役后，恒隆和華盛之外的企業(yè)備感壓力，幾乎無法再對(duì)美出口。
作者：早報(bào)記者 俞佳
| 
