財(cái)經(jīng)縱橫新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 產(chǎn)經(jīng)動(dòng)態(tài) > 正文
 

威爾曼指對(duì)手借雞產(chǎn)卵


http://whmsebhyy.com 2005年08月22日 07:03 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)

  白云山醫(yī)藥稱威爾曼偷換概念

    本報(bào)記者 馮正軍 發(fā)自廣州

  昨天,《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者從哈藥集團(tuán)(資訊 行情 論壇)制藥總廠獲悉,哈藥總廠已于近日獲得了抗生素新藥“哌拉西林鈉/舒巴坦鈉”(下稱“哌/舒”)的生產(chǎn)批號(hào)。該公司
廣東區(qū)經(jīng)理趙磊證實(shí):公司于幾天前獲得了國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局(SFDA)授予的生產(chǎn)批號(hào),目前已經(jīng)開始生產(chǎn)。

  同樣是昨天,廣州威爾曼國(guó)際新藥開發(fā)有限公司(下稱“威爾曼”)董事長(zhǎng)孫明杰向記者透露,威爾曼已于17日下午5點(diǎn)獲得了SFDA授予的新藥生產(chǎn)批號(hào)。商品名叫‘新特滅’,現(xiàn)在正在生產(chǎn),很快將會(huì)上市銷售。

  個(gè)人掛靠行為?

  而就在17日,威爾曼還宣稱要撤銷對(duì)手的生產(chǎn)批號(hào)。現(xiàn)在,作為其對(duì)手的哈藥總廠亦獲得了SFDA授予的生產(chǎn)批號(hào)——11比1的專利之爭(zhēng)案再度出現(xiàn)戲劇性的一幕。

  就哈藥獲生產(chǎn)批號(hào)一事,孫明杰說:“此前兩天我們并不知道哈藥也獲得了生產(chǎn)批號(hào),不過據(jù)我們調(diào)查得知,只有北京雙鶴藥業(yè)(資訊 行情 論壇)的‘哌/舒’屬于自己研發(fā),而白云山(資訊 行情 論壇)醫(yī)藥科技發(fā)展有限公司(下稱‘白云山醫(yī)藥’)和哈藥的‘哌/舒’產(chǎn)品,均屬于個(gè)人掛靠公司行為。就是因?yàn)楹ε虑謾?quán),所以他們本身不經(jīng)營(yíng)。”

  所謂個(gè)人掛靠公司行為,即個(gè)人看中某藥品市場(chǎng),于是設(shè)法與知名企業(yè)合作生產(chǎn)和銷售,個(gè)人借助知名企業(yè)的品牌容易打開市場(chǎng),而知名企業(yè)也可以借助該優(yōu)勢(shì)品種獲得利益,這種現(xiàn)象在中國(guó)醫(yī)藥界并非個(gè)案。

  孫明杰向記者爆料稱,威爾曼已經(jīng)查清白云山醫(yī)藥經(jīng)營(yíng)該品種屬于個(gè)人掛靠行為,廣藥集團(tuán)內(nèi)部已經(jīng)批評(píng)了白云山醫(yī)藥的這種做法,認(rèn)為白云山醫(yī)藥獲利不多還惹火上身。

  然而,就孫明杰的說法,白云山醫(yī)藥給予了否認(rèn)。白云山醫(yī)藥副總經(jīng)理徐京平認(rèn)為,白云山醫(yī)藥看重“哌/舒”的前景,是公司行為。“就17日威爾曼再次公開宣稱其專利合法,要撤銷對(duì)手生產(chǎn)批號(hào)一事,白云山醫(yī)藥也立刻對(duì)此事給予了正面回應(yīng):于19日緊急約見廣州各大新聞媒體發(fā)表聲明。可見白云山醫(yī)藥對(duì)此事的重視程度。”

  偷換概念?

  白云山醫(yī)藥在19日的聲明中稱,威爾曼所公布的湖南常德市

知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(常知侵處字2005第01號(hào))文件,屬于偷換概念行為,“此次行政處理決定的對(duì)象是常德的一所門診部,而不是生產(chǎn)廠家,由于威爾曼只向這所門診部提出了處理請(qǐng)求,因此該行政處理決定只是認(rèn)定該門診部的銷售行為侵權(quán),也只裁定該門診部應(yīng)停止有關(guān)的銷售行為,而其他生產(chǎn)廠家的制造或銷售行為不會(huì)受到限制。”

  就白云山醫(yī)藥19日的聲明,孫明杰接受記者采訪時(shí)承認(rèn),湖南常德市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局確實(shí)裁定的是該市二

醫(yī)院某門診部侵害其專利權(quán)利,“這個(gè)問題不重要,重要的是該門診部是因?yàn)殇N售‘百定’(‘哌/舒’藥品商品名)而侵權(quán)的,而‘百定’正是白云山醫(yī)藥總經(jīng)銷的。”

  白云山醫(yī)藥19日的聲明還稱:“按照我國(guó)與專利有關(guān)的法律法規(guī)的規(guī)定,地方的專利行政管理部門不能審理此類案件。另一方面說明常德知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的處理結(jié)論并不具有實(shí)質(zhì)性意義。”

  昨天,白云山醫(yī)藥總經(jīng)理劉玉輝還向記者透露,海南康力園藥業(yè)有限公司和上海新先鋒藥業(yè)有限公司也將很快獲得SFDA授予的“哌/舒”藥品生產(chǎn)批號(hào),由此可以證明11家藥企并不擔(dān)心所謂侵害威爾曼專利的問題。至今,包括威爾曼在內(nèi),國(guó)內(nèi)已經(jīng)有4家藥企獲得了“哌/舒”的生產(chǎn)批號(hào)。

  愛問(iAsk.com)



評(píng)論】【談股論金】【收藏此頁(yè)】【股票時(shí)時(shí)看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬