|
人大代表政協委員贊成“住宅禁商”，但認為“三個月緩沖期”太短
本報訊記者葉紅菱實習生于瑩瑩報道：近日政府采取的“住宅禁商”行動引來廣州商圈的熱論。昨日，身為廣州市人大代表和政協委員的兩位商圈知名人士向《民營經濟報》記者表示，他們非常贊成廣州市政府的“住宅禁商”行動，因為按照規劃辦事有助于提升廣州國際大都市形象。但政府要給這些違規小商鋪一個足夠的緩沖期。
廣東省人大代表、廣州市政協常委海印集團董事長邵建明認為，此次廣州市政府采取的“住宅禁商”行動之所以引發一些惋惜甚至反對的聲音，就是因為觸犯了一部分人的利益。而無論從公平競爭還是城市長遠發展的角度考慮，都要讓位于規劃。
邵認為，建筑物的功能在建時就已經規定住就是住，商就是商。如果住宅可以經商，那么就沒必要劃分了。其次，從公平競爭的角度說，住宅經商的商鋪在各方面成本都比較低，這樣正規商場里的商戶與它們就處于不同的起跑線上。這對守規經營的商家來說是不公平的。
據了解，廣州市早在2000年就頒布了“住改商”的禁令，但是2001年2月起的相關規定又對這一禁令有所松動，到2002年“住改商”禁令解除。今年5月，禁令再來。因此有人認為政府的政策太“多變”，商家難以適應。
據悉，廣州市目前擁有的80萬個商鋪中至少有1/3是屬于“住改商”性質。有人說如果實行該禁令后會破壞廣州的商業業態，邵建明認為此說法太牽強。他反駁說，廣州是一個商業城市，到處都有商機和出路，難道非要違規才有出路嗎？眼前利益應讓位于規劃，因為合理的規劃對城市和社會發展都有好處。
廣州市政協常委、宏宇集團黃文仔也表示，廣州市政府實行的“住宅禁商”行動是正確的。因為要提升廣州的國際形象和品位就必須這樣做。但他也表示，希望政府的“住宅禁商”行動執行得不要太快，尤其要給那些將這些商鋪作為主要生活來源的商家二至三年的緩沖期。因為一下子禁止對社會的穩定不利。他認為，目前政府給予的“三個月緩沖期”還是太短了。
（侯穎／編制）（來源：金羊網）
| 
