陜北民營羊老大陷入絕境 五千萬投資成竹籃打水

　　由陜北老區橫山走出來的西部最大的羊毛制衣企業榆林羊老大集團公司，以其入股農民之多、涉及當地數萬名農民利益之眾、產品影響力波及西北、華北和東北等地區之廣，而成為中國西部極具活力的民營企業。近日，因陜西省高級人民法院的一紙裁定，推翻了由其自己在41天前剛剛做出的終審判決，使榆林羊老大與當地四萬余戶農民簽訂的羊毛收購計劃被迫取消、與全國三百一十六家代理商簽訂的供貨合同被迫終止、在上海浦東剛剛興建的上海羊老大公司即將夭折、在家鄉榆林建立“羊老大工業園”的在建工程陷入癱瘓。

　　榆林羊老大董事長王飛激動地說：“陜西省高級人民法院為什么對這一經過一二審法院長達三年審理、數次論證的終審判決在短短41天后即要推倒重來？我們因為相信法院終審判決而做的種種投入被迫停止，損失誰來承擔？”

　　陜北農民長達十年培養的“羊老大”商標一夜之間被北京羊老大無償占有

　　“羊老大”商標早在1995年就由陜西榆林地區羊老大制衣有限責任公司使用，1997年經國家商標局注冊登記，榆林羊老大公司正式取得了“羊老大”注冊商標專用權。2001年，由榆林羊老大的部分股東在北京成立了北京羊老大有限責任公司，為發展壯大羊老大的事業，榆林羊老大允許北京羊老大使用“羊老大”注冊商標。據榆林羊老大董事長王飛介紹：“由于“羊老大”商標知名度提升較快，后來北京羊老大即以已經作廢的假公章騙取了國家商標局的信任，秘密將“羊老大”的商標權持有人換成了北京羊老大公司，并以“商標證”遺失為由(實際在榆林羊老大之手)欺騙冒領了“羊老大”商標證。”

　　陜西兩級法院歷經三年審理終于下達了終審判決

　　“羊老大”商標被北京羊老大公司占有后，榆林羊老大公司遍及東北、華北和西北的三千余名銷售人員、五千余萬的產品以及三百余家代理商一夜之間被各地工商機關查扣，因為北京羊老大的“打假維權”使真正享有“羊老大”商標權的榆林羊老大陷入了經營、發展的困境。

　　據悉：2002年，榆林羊老大進京找到了國家商標局，國家商標局答復：我們無權審查商標權轉讓合同的真實性，只有通過民事訴訟確認轉讓合同無效后，我們才能根據法院判決來變更商標權的持有人。

　　為了保護自己培養了長大十年之久的“羊老大”商標，榆林羊老大與北京“羊老大”開始了歷經三年的訴訟，日思夜盼，終于拿到了一份牽扯到上萬農民利益的終審判決：“羊老大”商標專用權歸榆林羊老大所有(陜西高院終審判決書語)。

　　生命力只有41天的終審判決夭折，五千余萬元的財產損失由誰買單

　　陜西省高級人民法院的終審判決下達后，榆林羊老大盼到了春天。從上海、浙江采購的三千多萬元的服裝面料運抵榆林、上海浦東的羊老大公司已經注冊完畢、榆林羊老大工業園已破土動工、五千余萬的產品訂單也已完成、與四萬余戶農民收購羊毛的計劃已經落實——。

　　王飛董事長說，就在榆林羊老大干勁倍增、大展宏圖之際，令榆林羊老大上千員工不能相信的消息從陜西省高級人民法院傳出：撤銷判決、提起再審；理由：本案不屬于人民法院審理的范圍；依據：因為有學者、專家在媒體上批評。難道一起上下兩級法院審理了三年之久的商標權轉讓糾紛，突然因幾名學者的評論，就能使陜西省高級人民法院的終審判決在存活41天后宣布無效，司法判決的權威在哪里？司法判決的終局性在哪里？我們也咨詢了有關專家、學者，法院是不是也應該聽聽這些專家學者的看法？人民法院抵抗不正當干預的力量在哪里？

　　司法判決給全社會人們所提供的是穩定的預期，當事人可以根據終審判決來安排自己未來的生產以及生活，這是現代法治社會中社會成員的共識。正如榆林羊老大的訴訟代理人李萬耀律師所言，終審判決不終，榆林羊老大數千萬元的財產損失又豈能由國家賠償所填補？終審判決如此脆弱，司法判決的公信力又如何培植呢？

　　小小的“羊老大”商標，背后所涉及的不僅是羊老大上千員工的生存與發展，而且牽涉到陜北數萬農民的切身利益，但羊老大的維權之路走的并不輕松。胡錦濤總書記說：群眾利益無小事。有關部門在行使權力的時候，是不是應該慎之又慎呢？一紙裁判文書維護的應該是正義，但如果有了偏頗，給當事人帶來的就有可能是滅頂之災。如果長達三年的審判換來的只能是“不屬人民法院審理范圍”的結論，那么這個結論花費的時間和代價已遠遠超出了當事人所應花費的時間、精力和代價。

　　王飛最后說，我們只相信中國共產黨，這是陜北橫山農民自中央紅軍到達陜北以來矢志不渝的信仰。我們相信這件事一定會得到圓滿解決的。(萬里)