|
作者：厲林 來源：中國經(jīng)營報
近日，山西大同田森超市的董事長和總經(jīng)理被120多戶供貨商囚禁，公安部門和商務(wù)主管部門均束手無策�！疤锷畞y”卻是目前中小超市零供雙方生存狀況的真實寫照。
6月26日，太原田森超市總店關(guān)張。由于其拖欠800多萬元本地供貨商貨款，從而引發(fā)
各地連鎖反應(yīng)，田森在大同的分店于7月15日下午也被討債供貨商緊急封門。當(dāng)時，大同田森超市總經(jīng)理張素民及其妻子，同另一高管被討債的供貨商軟禁于超市內(nèi)。
7月21日，在張素民等人被拘禁近一周后，田森超市董事長王明華前往大同，尋求與田森供貨商的解決辦法。但由于其兩手空空，并無之前大同商務(wù)局栗局長聲稱的“會帶150萬救急款”。也被大同田森供貨商一并扣押。事件至今尚未解決。
雙方都認(rèn)為自己是受害者
7月30日晚，記者來到大同田森超市，這個曾經(jīng)生意興旺的超市如今滿目荒涼，每一層大門都被緊鎖著。大門和墻上涂滿了“欠債還錢！”粗黑的大字。在一個門上貼著“討債辦公室”的房間，記者見到了部分供貨商。他們并不驚慌也不拒絕記者要見田森超市老板的要求，他們覺得自己才是受害者。一位供貨商表示，目前統(tǒng)計的田森在大同欠供貨商貨款大概670多萬元。而大多數(shù)人有4個多月沒領(lǐng)到貨款，有的甚至從去年12月11日開業(yè)起到7月中封店都未領(lǐng)到。
記者見到已被軟禁近半個月的田森董事長王明華和總經(jīng)理張素民夫妻(數(shù)日后張和妻子成功剪窗逃走)。王眼睛被打的紅腫痕跡猶在。王明華表示：“我們已經(jīng)和山姆士超市簽署了轉(zhuǎn)讓意向，他們會來談。我們正在尋求還款的辦法�！�
關(guān)于被囚禁原因，大同田森供貨商籌委會的負(fù)責(zé)人姚俊表示，田森在4月開出了遠(yuǎn)程支票，稱馬上要在大同開第二家超市，讓供貨商再支持一把。但是當(dāng)六七月份支票陸續(xù)到期后仍然無法領(lǐng)到貨款，此時太原總店也突然關(guān)張。最終引發(fā)了大家的行動。供貨商因此自發(fā)籌建了大同供貨商聯(lián)合會，目前已有120多戶加入，大家輪流值班看管田森幾名高管。
記者得到消息，太原小店區(qū)公安局長已代表太原市政府準(zhǔn)備前往大同解救被困的三名田森人士。但截至記者發(fā)稿時，事情仍無結(jié)果。
內(nèi)外因素導(dǎo)致田森隕落
王明華——這名曾是部隊轉(zhuǎn)業(yè)干部，經(jīng)營酒店起家的董事長怎樣也想不到，會落得這般境地。他將倒閉原因歸結(jié)為商圈內(nèi)業(yè)態(tài)過度密集，惡性競爭導(dǎo)致嚴(yán)重虧損，最終使資金鏈斷裂。他告訴記者，從開業(yè)的第二年隨著商圈內(nèi)新的大型同業(yè)態(tài)進(jìn)入，田森開始虧損。隨后，更多大超市擠了進(jìn)來。今年上半年就虧損了400萬元。
田森曾經(jīng)是太原平陽路第一家大型超市。2001年11月開業(yè)，2002年銷售額達(dá)到1億多元，還清開店自籌的1000多萬元和銀行2000多萬元的貸款后，還有盈余；2003年，平陽路多了華聯(lián)和山姆士超市，該年田森虧了300多萬元；2004年虧了600多萬元。今年初，距離田森1.5公里的沃爾瑪開業(yè)，5月的報表顯示虧損400多萬。6月太原田森緊急停業(yè)，也引發(fā)了大同田森封店事件。
而太原商委副主任蘇建存則認(rèn)為，太原田森超市倒閉由多種原因造成：競爭只是其中一個原因，與其經(jīng)營不善，用人管理不當(dāng)也有密切關(guān)系。另外，超市步子邁得過大，資金無力支撐。“我們不認(rèn)為平陽路商圈業(yè)態(tài)密集，存在過度競爭。而是同業(yè)態(tài)分布不合理�！碧K強(qiáng)調(diào)。而山西商務(wù)廳整改辦秘書長趙全貴認(rèn)為，在直徑3公里范圍的平陽商圈內(nèi)，沃爾瑪、華聯(lián)、美特好、山姆士和田森這四五處都是一萬多平方米以上的大型同類業(yè)態(tài)。
另據(jù)一位與田森高層關(guān)系密切的人士透露，導(dǎo)致田森太原店關(guān)閉的直接原因是，當(dāng)時田森欠太原當(dāng)?shù)刂行信c農(nóng)行的兩筆共計1000多萬元的商業(yè)承兌匯票到期，田森資金斷裂緊急關(guān)店。而同時其還欠著兩家銀行共近5000萬元的貸款�！疤锷诽⒋笸瑑傻毓┴浬滩贿^1000多萬元，銀行才是大債主。田森太原店的房產(chǎn)和其一系列相關(guān)抵押物都抵押在銀行，小債權(quán)人的利益難以保障�！痹撊耸窟�透露，在2004年，王明華為挽救太原田森的頹勢，決定大上新店，才在山陰和大同開了兩家分店，而由于去年4月起銀根緊縮，王求告銀行無門，竟通過各方親戚、朋友向當(dāng)?shù)馗呃J者借了1000萬元，多是5分利！由于其人品不錯，不少人為其做了擔(dān)保、抵押，現(xiàn)在被套了�，F(xiàn)在太原有許多人瘋了似的找王。
主管部門束手無策
8月1日上午，記者趕到大同商務(wù)局，在相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)百般推托下，終于一位行業(yè)管理科長稱，對此事調(diào)解了多次而無法解決。下一步的辦法是：觀望。
太原田森的倒閉直接引發(fā)了大同供貨商的恐慌，最終導(dǎo)致“軟禁超市老板”的舉動�！澳壳皣疫�沒有相關(guān)立法，這樣做是弱勢人群討回貨款的惟一辦法�！碧还┴浬陶f。這件事是否會給全國各地的供貨商一個暗示，從而引起更大的沖突還未可知。8月3日下午供貨商籌委會的負(fù)責(zé)人姚俊在電話中嘆氣：“大同店賬目上沒錢，如果王明華不答應(yīng)抵押還債，我們也沒法為難他�！�
田森的“零供沖突”只是今年多起沖突的一個縮影。對于愈演愈烈的工商矛盾和商業(yè)法規(guī)及監(jiān)管缺失的現(xiàn)狀，正日益引起政府的重視。商務(wù)部正在責(zé)令各省市制定合理的“城市商業(yè)網(wǎng)點規(guī)劃”，并不日實行。
太原商委副主任蘇建存告訴記者，太原今年的《城市商業(yè)網(wǎng)點規(guī)劃》剛剛出臺，對各種業(yè)態(tài)的規(guī)模和類型都有圖示。聽政制度也將很快舉行�！斑^去那種盲目投資，商圈內(nèi)同類型業(yè)態(tài)過多的問題，不會讓其再次出現(xiàn)。”“已經(jīng)形成的局面，有緩解的辦法嗎？”記者問�！皟�(yōu)勝劣汰，這是商業(yè)法則。”他如是回答。
| 
