財經縱橫新浪首頁 > 財經縱橫 > 產經動態 > 正文
 

1-2-3連鎖加盟被判違法


http://whmsebhyy.com 2005年08月03日 19:42 21世紀經濟報道

  本報記者 劉華 杭州報道

  盡管一再聲稱自己沒有“圈錢”,萬兔速麗連鎖機構中國總部卻依然必須面對法律的裁決。

  7月28日,本報記者從杭州市中級人民法院獲悉,該院判定“1·2·3萬兔速麗”退
還加盟商陳健11000元加盟費。這是該公司輸掉的第一場官司。此前,30位加盟商向法院提起20多宗訴訟,起訴其在從事特許經營過程中涉嫌商業欺詐,涉案金額約2000萬元。(詳細報道見本版7月28日《“1·2·3”連鎖“陷阱”調查》。)

  2004年3月,萬兔速麗向下崗工人陳健宣稱,如果陳加盟其連鎖機構,除了店面租賃和營業執照,其他所有事務該公司都會協助辦妥,包括提供門店選址、開店輔導、盈虧評估、店面裝修、人員培訓等服務,并承諾給予具體指導和幫助。陳健決定加盟該公司,并選擇了杭州文三路電腦市場附近的九蓮新村作為店面,此店面經萬兔速麗公司開店服務人員進行了現場評估和確認,隨后陳健交納了兩萬元加盟費。

  然而,當他前往工商部門申請營業執照時遇到了麻煩:這個小店是住宅房,按照杭州市相關規定,不能經營燒烤、炭烤食品等產生油煙的速食項目。如此一來,意味著他每天只能賣珍珠奶茶維持生意。開業至今,陳健累計虧損近10萬元。

  對此,中華全國律協第四屆民事業務委員會主任曹星律師說,萬兔速麗作為有豐富經驗、專業從事速食服務業的公司,應該知道陳健簽訂合同的主要目的將可能無法實現。而就在雙方合約書簽訂后的一個月,該公司向陳健交付《精美速食溫馨提醒》稱居民樓下可能無法辦證。此舉表明,該公司在明知居民樓下不能開店的情況下,還是與陳健簽訂合同并收取了兩萬元的加盟費,存在“圈錢”的嫌疑。

  在多次交涉無果的情況下,陳健決定通過法律途徑討還加盟費,并要求萬兔速麗公司賠償損失。法院認為:該公司未盡合理提醒義務,有違誠實信用原則,并對陳健無法經營速食項目承擔一定的過錯責任。因此,法院判決該公司退還陳健11000元加盟費。

  有萬兔速麗加盟商在獲悉此事后表示,這僅是雙方之間較量的開始,將會有更多的加盟商將與其對簿公堂。到目前為止,杭州市下城區法院已收到20多起起訴該公司的案卷,并先后審理了4起,這些案件均將于近日宣判。


  愛問(iAsk.com)連鎖 相關網頁約4,131,667篇。


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關閉
新 聞 查 詢
關鍵詞


新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬