內(nèi)地商標(biāo)代理公司計(jì)劃今天提出異議
本報(bào)訊記者蔣杰升實(shí)習(xí)生金鑫報(bào)道:昨天,四川超凡商標(biāo)事務(wù)所有限公司總經(jīng)理母洪向記者透露,包括劍南春旗下的“東方紅”以及江口醇旗下的“諸葛釀”等內(nèi)地白酒商標(biāo),被一名廣東東莞的自然人“陳輝”在香港搶先注冊。“如果事情拖到29日,被搶注的白酒品牌今后將不得進(jìn)入香港市場。”
一人注冊太多商標(biāo)被指惡意
據(jù)悉,此次被搶注的白酒商標(biāo)包括“諸葛釀”、“諸葛亮”、“紅太陽”、“東方紅”以及“瀏陽河”等,“諸葛釀”和“諸葛亮”兩個(gè)商標(biāo)是最早在香港商標(biāo)管理部門公告的。顯得最為緊迫的是“諸葛釀”和“諸葛亮”兩個(gè)商標(biāo),7月29日的商標(biāo)公告期即將到來。如果在7月29日之前該商標(biāo)擁有人不提出商標(biāo)異議,那么今后“諸葛釀”和“諸葛亮”進(jìn)入香港就會被指商標(biāo)侵權(quán)。母洪透露,“東方紅”、“劍南春”、“諸葛釀”、“瀏陽河”、“紅太陽”、“江口醇”等均為東莞人士“陳輝”在香港搶注。由于對方一人搶注了這么多的商標(biāo),所以基本上可以判定是一種惡意的搶注行為,其目的有可能是想通過轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的途徑而謀取利益。
內(nèi)地商標(biāo)公司今天提出異議
“白酒作為中國的國粹,勢必會隨著中華文化的傳播而廣為流傳,若是陳輝在香港將這些商標(biāo)注冊成功的話,那么以后川酒若是想進(jìn)軍香港市場的時(shí)候就會困難重重。”母洪向記者透露,劍南春旗下“東方紅”等企業(yè)力圖阻止陳輝的惡意搶注行為。“我們現(xiàn)在通過香港的合作機(jī)構(gòu),先提出異議,再準(zhǔn)備證據(jù)。”母洪認(rèn)為,時(shí)間已經(jīng)相當(dāng)緊迫,現(xiàn)在正在積極準(zhǔn)備有關(guān)材料。不過,不是所有被搶注的白酒企業(yè)都即時(shí)作出了反應(yīng)。記者進(jìn)一步調(diào)查獲悉,江口醇企業(yè)集團(tuán)有限公司有關(guān)人士對此竟然毫不知情。另外,記者試圖聯(lián)系廣東紅太陽酒業(yè)有限公司,但未有結(jié)果。
專家建議搶先華人社區(qū)注冊
“川酒商標(biāo)原來在香港就有被搶注的事件發(fā)生,似乎內(nèi)地商標(biāo)在香港搶注的現(xiàn)象愈加頻繁起來,這種情況值得警醒。”母洪表示,“五糧液”商標(biāo)在韓國也出現(xiàn)過這種搶注的情況,當(dāng)時(shí)五糧液也是提出了異議,通過法律手段成功爭回了商標(biāo)的所有權(quán)。在回應(yīng)記者這種現(xiàn)象可否避免時(shí),母洪認(rèn)為:如果要全面避免,就只有在世界各地都注冊,但這顯然耗費(fèi)太高而不現(xiàn)實(shí),但是,在華人較多的地區(qū)注冊商標(biāo)卻不失為可行之計(jì)。“現(xiàn)在陳輝大概還認(rèn)為國內(nèi)的眾多企業(yè)未必關(guān)注得到他搶注之事,而且陳輝本人未必了解法律程序。”母洪由此猜測,如果提出異議成功,且判定陳輝是惡意的話,那么陳輝將需賠償這些企業(yè)的所有損失以及所有訴訟費(fèi)用。(侯穎/編制)(來源:金羊網(wǎng))
|