81項紡織品出口稅獲免(圖)

　　原定于6月1日提高74種產(chǎn)品出口關(guān)稅的政策不再執(zhí)行

　　本報訊(記者陳光 李武) 昨天，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會發(fā)布最新稅則調(diào)整公告，決定對今年1月1日開始征收 出口關(guān)稅的148項紡織品中的78項產(chǎn)品停止征收出口關(guān)稅，原定于2005年6月1日提高或降低出口關(guān)稅的相關(guān)產(chǎn)品同時取消，同時還取消對亞麻單紗產(chǎn)品征收出口關(guān)稅。新關(guān)稅政策的實施預(yù)示著從6月1日開始中國有81項紡織品取消征收出口關(guān)稅。

　　“這消息確定嗎？”“這對我們出口企業(yè)來說是最振奮人心的一個消息了。”聽到上述消息時，江蘇祥盛紡織有限公司總經(jīng)理申素琴難以抑制聽到消息的激動之情。

　　申素琴認(rèn)為，這是我們政府從行業(yè)利益出發(fā)做出的智慧抉擇，代表了企業(yè)意愿，符合市場經(jīng)濟(jì)行為，捍衛(wèi)了企業(yè)利益，中國在爭取貿(mào)易自由權(quán)益的道路上邁出了重要一步。

　　中國紡織工業(yè)協(xié)會新聞發(fā)言人孫淮濱昨日在接受新華社記者專訪時表示，中國紡織行業(yè)協(xié)會對國家剛剛做出的停止征收部分紡織品出口關(guān)稅表示歡迎和支持。

　　孫淮濱說，此前中國政府決定提高74種紡織品出口關(guān)稅的做法，是中國政府為建立紡織品貿(mào)易新秩序，緩解貿(mào)易摩擦而做出的努力，體現(xiàn)了負(fù)責(zé)任的大國形象。在這種情況下，如果美、歐仍堅持變相延長配額體制的做法，中方也沒有必要繼續(xù)這種自主限制的做法。

　　商務(wù)部研究院梅新育認(rèn)為，如果中國一味讓步，還可能引起其他國家針對限制中國產(chǎn)品的連鎖反應(yīng)。“取消出口關(guān)稅對行業(yè)來說是利好消息，根據(jù)我們的測算，美國限制的7種產(chǎn)品將給企業(yè)帶來6億人民幣損失，但是如果提高征收出口關(guān)稅將使企業(yè)損失達(dá)到40億人民幣。”國泰君安分析師李質(zhì)仙分析認(rèn)為，歐美依舊認(rèn)為他們的限制措施要比我們的自主設(shè)限來得有效，因此對中國提高出口關(guān)稅的做法沒有積極回應(yīng)。

　　商務(wù)部研究院的趙玉敏向記者表示，紡織品出口關(guān)稅大幅提高以后，國內(nèi)企業(yè)方面反響非常大，企業(yè)通過各種渠道向政府部門表達(dá)了希望降低關(guān)稅的意見，而在市場方面，由于關(guān)稅提高增加了收益的不確定性，企業(yè)在下半年接單上也面臨困難。

　　“關(guān)稅提高的消息已經(jīng)不僅影響了紡織品行業(yè)，其上游產(chǎn)業(yè)受到的震動也相當(dāng)大，鄭州棉花期貨市場上周三四天時間每噸棉花期貨就下降了一千多元”趙玉敏說。

　　薄熙來批歐美對華無理設(shè)限

　　中國拒絕接受美國綜合性安排方案和歐盟行動指南

　　本報訊 (記者李武)

　　“歐美援引242條款對中國紡織品設(shè)限是缺乏根據(jù)的，是不正確的。”昨天下午，商務(wù)部部長薄熙來在國務(wù)院新聞辦舉行的發(fā)布會上，對近來歐美對中國紡織品設(shè)限再次表示強(qiáng)烈不滿。

　　歐美設(shè)限沒有根據(jù)

　　薄熙來說，“美歐采取設(shè)限辦法約束中國紡織品出口依據(jù)242條款。我認(rèn)為”歐美援引242條款設(shè)限是缺乏根據(jù)的，是不正確的。“啟用242條款規(guī)則是有條件的，要證明中國紡織品確定對歐美市場存在擾亂和阻礙貿(mào)易，而且兩者之間要有因果關(guān)系，并向中國提供有力證明。而事實上，歐美不能提供有效數(shù)據(jù)證明，與事實也存在較大差距，存在很多缺陷。

　　根據(jù)歐盟的統(tǒng)計顯示，今年1月份，中國出口歐盟T恤每打97歐元；今年3月份價格為101歐元，中國并不是削價，并沒影響當(dāng)?shù)厥袌觥６�這些數(shù)據(jù)是歐盟設(shè)限的主要依據(jù)。

　　中國應(yīng)享受一體化成果

　　“中國經(jīng)過15年的談判加入WTO是權(quán)利義務(wù)權(quán)衡的結(jié)果，全球紡織品貿(mào)易一體化后，中國紡織享受這一權(quán)利理所當(dāng)然。”薄熙來說，中國紡織品享受貿(mào)易一體化的成果是中國在其他方面的付出換來的。按照烏拉圭回合達(dá)成的有關(guān)協(xié)議，美歐應(yīng)該按規(guī)定適時放開紡織品配額，然而美國將90%的配額、歐盟將70%的配額保留到配額取消的最后一刻才放開，以至于在體制轉(zhuǎn)換后，出現(xiàn)中國紡織品出口增長的情況，是歐美沒有盡到責(zé)任和義務(wù)造成的。

　　“近來歐美對中國設(shè)限，影響了中國5億美元的出口，并直接影響了16萬人的就業(yè)。”薄熙來說，盡管自由貿(mào)易成果是中國理應(yīng)享受的，但中國出于對歐美平穩(wěn)過渡的責(zé)任，年初就出臺政策限制增幅，降低出口退稅、實施主動出口許可證、對某些出口紡織品加征關(guān)稅等十項措施保證歐美市場較為平穩(wěn)過渡，中國采取了許多WTO外的自主限制措施，公道國家自會看到中國所付出的代價。

　　反對美綜合性安排方案

　　在回答記者關(guān)于商務(wù)部如何維護(hù)中國企業(yè)利益的問題時，薄熙來說，中國政府高度重視中國紡織品問題，胡錦濤主席、溫家寶總理多次過問。商務(wù)部正全力以赴制定措施，加緊與美歐磋商。但中國絕不接受美國提出的“綜合性安排方案”和歐盟行動指南。薄熙來指出，這些措施有悖于全球貿(mào)易一體化，歐美自己拿出來的一套中國堅決表示反對。

　　關(guān)稅調(diào)整應(yīng)對歐美設(shè)限

　　有國外記者提問，中國剛宣布停止征收78類紡織品出口關(guān)稅，出于何種目的。對此，薄熙來說，中國政府對全球貿(mào)易高度負(fù)責(zé)，在今年1月1日紡織品配額取消之日就出臺政策開征148項紡織品出口關(guān)稅，5月20日中國又出臺政策決定自6月1日開始提高74種紡織品出口關(guān)稅。但出臺這些政策之前有言在先，如果什么地方對中國紡織品出口進(jìn)行數(shù)量限制，中國將取消征收和加征關(guān)稅的產(chǎn)品品種，中國不允許貿(mào)易遭受雙重標(biāo)準(zhǔn)。

　　薄熙來稱：“美國相繼對7種紡織品設(shè)限，歐盟也對中國2類紡織品設(shè)限，既然歐美對進(jìn)口數(shù)量限制，中國怎么可能繼續(xù)加征關(guān)稅呢？他不無遺憾地說，歐美并沒有高度重視中國加征關(guān)稅的措施，如果設(shè)限，我們就只有調(diào)整出口關(guān)稅。

　　資料

　　紡織品出口“受限”大事記

　　3月24日，美國紡織品協(xié)議執(zhí)行委員會宣布，啟動針對三類中國紡織品進(jìn)口的保障程序。

　　4月6日，歐盟在其官方網(wǎng)站公布《對華紡織品特限措施行動指南》。

　　4月28日，歐盟委員會正式?jīng)Q定對從中國進(jìn)口的九類紡織品發(fā)起“特保”調(diào)查。

　　5月13日美國宣布對我棉織褲等3類產(chǎn)品設(shè)限。

　　5月17日歐盟貿(mào)易委員曼德爾森表示，將對我T恤和亞麻紗兩類產(chǎn)品啟動“緊急特保”程序。

　　5月18日美國政府宣布，決定對我4種紡織品“特保”。

　　5月20日，中國宣布從6月1日起大幅度提高74種紡織品的出口關(guān)稅。

　　5月24日，商務(wù)部副部長高虎城飛赴歐盟總部就歐盟啟動中國兩類紡織品特保進(jìn)行“建設(shè)性”會談。

　　5月27日，歐盟要求中國對T恤衫和麻紗兩種紡織品實施特別限制措施。

　　本報記者 李武