停牌了近7個(gè)月的樂(lè)視網(wǎng)（300104.SZ），因被報(bào)道IPO財(cái)務(wù)造假而陷入輿論漩渦。

　　《財(cái)經(jīng)》雜志于10月底報(bào)道稱，因樂(lè)視網(wǎng)IPO財(cái)務(wù)造假，發(fā)審委多人被抓，最終名單超10人。

　　當(dāng)年供職平安證券參與樂(lè)視網(wǎng)IPO項(xiàng)目的一位投行人士向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者否認(rèn)樂(lè)視網(wǎng)IPO造假，“證監(jiān)會(huì)審核這么嚴(yán)格，上報(bào)的材料怎么敢出問(wèn)題。”對(duì)于賈躍亭近日接受騰訊專訪時(shí)表示“樂(lè)視網(wǎng)上市百分之百?zèng)]有造假”，該人士評(píng)價(jià)賈躍亭的表述“比較客觀”。記者追問(wèn)發(fā)審委員被抓一事是否與樂(lè)視相關(guān)，對(duì)方未予回答。

　　一位投行業(yè)內(nèi)的人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)，證監(jiān)會(huì)對(duì)樂(lè)視網(wǎng)IPO一事查過(guò)好幾輪，在2014-2015年左右，深交所找平安證券要了當(dāng)年上市的所有底稿，“該約談的約談，調(diào)查的調(diào)查，最后也都沒(méi)事。”

　　樂(lè)視網(wǎng)一位相關(guān)人士對(duì)此回應(yīng)稱，最近沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)相關(guān)部門(mén)找樂(lè)視或者樂(lè)視高管問(wèn)詢過(guò)此事。按照正常的邏輯，如果是前發(fā)審委委員因?yàn)槟臣夜綢PO被查，那首先應(yīng)該是相應(yīng)的上市公司及保薦機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)師被查，然后再到參與審核的人員。

　　關(guān)于上市公司涉嫌IPO造假的調(diào)查流程，一位接近監(jiān)管稽查的人士透露，先查什么，后查什么，沒(méi)有任何規(guī)定，也沒(méi)有所謂的規(guī)則說(shuō)一定要隔離開(kāi)，主要還是看工作進(jìn)程的推進(jìn)。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者從一位接近發(fā)審委的人士處了解到，確實(shí)有前發(fā)審委委員被調(diào)查。

　　但是涉及何事目前尚未有定論。

　　目前來(lái)看，在監(jiān)管部門(mén)上一輪的核查中，并未將樂(lè)視網(wǎng)IPO定性為財(cái)務(wù)造假。

　　復(fù)盤(pán)

　　公開(kāi)資料顯示，樂(lè)視網(wǎng)2010年8月12日登陸創(chuàng)業(yè)板，保薦機(jī)構(gòu)為平安證券，簽字保代是汪家勝和欒培強(qiáng)。據(jù)記者了解，汪家勝和欒培強(qiáng)二人現(xiàn)在均處于正常工作狀態(tài)。

　　汪家勝2003年進(jìn)入平安證券，時(shí)任平安證券投資銀行事業(yè)部三部執(zhí)行總經(jīng)理，2012年至2014年在華林證券工作，現(xiàn)就職于中信建投證券。

　　欒培強(qiáng)時(shí)任平安證券投資銀行事業(yè)部企業(yè)并購(gòu)部執(zhí)行總經(jīng)理，證券業(yè)協(xié)會(huì)信息顯示，其隨后擔(dān)任上海華信證券有限責(zé)任公司投資銀行總部總經(jīng)理，記者從上海華信證券處了解到，欒培強(qiáng)現(xiàn)已離職。

　　上述投行業(yè)內(nèi)的人士表示，汪家勝與欒培強(qiáng)當(dāng)時(shí)“只是簽字保代，那時(shí)平安證券是哪個(gè)保代空出來(lái)了，誰(shuí)就來(lái)簽字。欒培強(qiáng)當(dāng)時(shí)在上海，不可能盯現(xiàn)場(chǎng)。”其透露，樂(lè)視網(wǎng)的項(xiàng)目承攬人是陳擁軍，目前仍就職于平安證券，項(xiàng)目執(zhí)行人為張?zhí)兀簿褪嵌F(xiàn)場(chǎng)的投行人士。

　　在樂(lè)視網(wǎng)上市之后，張?zhí)?011年11月跳槽到樂(lè)視網(wǎng)任證券部總監(jiān)，隨后升至副總裁兼董秘，是樂(lè)視網(wǎng)的三任董秘之一。張?zhí)赜?015年10月份從樂(lè)視網(wǎng)離職創(chuàng)業(yè)，成立了主營(yíng)體育類社交產(chǎn)品的易動(dòng)科技。

　　經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者致電張?zhí)兀稍儺?dāng)時(shí)如何為平安證券承攬樂(lè)視網(wǎng)項(xiàng)目，其表示“時(shí)間太久遠(yuǎn)，記不清了。”作為IPO項(xiàng)目的執(zhí)行人之一，并有多年在樂(lè)視網(wǎng)工作的經(jīng)歷，記者進(jìn)一步追問(wèn)樂(lè)視網(wǎng)在IPO上市期間財(cái)務(wù)是否有可疑之處，張?zhí)乇硎尽安⒉磺宄薄?duì)于發(fā)審委員被抓一事是否涉嫌樂(lè)視網(wǎng)IPO造假，張?zhí)鼗卮稹皢?wèn)錯(cuò)人了”。

　　彼時(shí)，負(fù)責(zé)樂(lè)視網(wǎng)IPO的會(huì)計(jì)事務(wù)所是利安達(dá)，簽字會(huì)計(jì)師溫京輝。溫京輝曾任發(fā)審委委員，2014年2月因?yàn)樘熵S節(jié)能財(cái)務(wù)造假一案被禁入證券市場(chǎng)10年，2015年又因?yàn)槿A銳風(fēng)電一案被5年禁入。

　　當(dāng)年小項(xiàng)目

　　Wind數(shù)據(jù)顯示，樂(lè)視網(wǎng)IPO承銷及保薦費(fèi)用4504萬(wàn)元，審計(jì)及驗(yàn)資費(fèi)用252萬(wàn)元，信息披露費(fèi)用251.4萬(wàn)元。當(dāng)年（2010年）平安證券作為主承銷商的收入排名第一，IPO收入近20億元，占據(jù)11.77%的市場(chǎng)份額，比排名第二的國(guó)信證券的IPO收入高出6億多。樂(lè)視網(wǎng)IPO募資總額7.3億元，平安證券當(dāng)年承攬的IPO項(xiàng)目首發(fā)募集資金354.77億元。因此無(wú)論從承銷收入還是募資金額來(lái)說(shuō)，樂(lè)視網(wǎng)對(duì)于當(dāng)年的平安證券來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)體量比較小的IPO項(xiàng)目。

　　當(dāng)時(shí)正值平安證券投行部門(mén)的鼎盛時(shí)期。時(shí)任平安證券總經(jīng)理的薛榮年坐鎮(zhèn)，平安投行團(tuán)隊(duì)在公司內(nèi)部風(fēng)光無(wú)限。上述投行業(yè)內(nèi)的人士稱，當(dāng)時(shí)平安證券很多首發(fā)項(xiàng)目是企業(yè)自己找上門(mén)，主動(dòng)聯(lián)系希望平安證券承銷，項(xiàng)目承攬人員也無(wú)需到處去拉項(xiàng)目。

　　“樂(lè)視網(wǎng)是一個(gè)比較復(fù)雜的項(xiàng)目，對(duì)平安證券來(lái)說(shuō)，就是樂(lè)視網(wǎng)上市的一個(gè)通道，寫(xiě)寫(xiě)材料。”該人士表示，應(yīng)該不需要保薦機(jī)構(gòu)太費(fèi)事。

　　根據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)信息顯示，樂(lè)視網(wǎng)于2010年6月10日召開(kāi)2010年第33次創(chuàng)業(yè)板發(fā)行審核委員會(huì)工作會(huì)議上首發(fā)通過(guò)，是上會(huì)的兩家企業(yè)之一。參與樂(lè)視網(wǎng)審核的創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委委員有7人，分別為王越豪、付彥、孫小波、朱增進(jìn)、張?jiān)讫垺⒗钗南椤⒅x忠平。

　　證監(jiān)會(huì)在上11月3日的例行發(fā)布會(huì)上表示，已經(jīng)注意到媒體報(bào)道的多位涉及樂(lè)視網(wǎng)IPO發(fā)審委委員被查的報(bào)道，已經(jīng)轉(zhuǎn)給相關(guān)部門(mén)，正在進(jìn)一步了解核實(shí)。如果有結(jié)果，也將及時(shí)向社會(huì)公布。