銀行籌資遭遇次級(jí)債高壓線 亦股亦債醞釀新工具 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月26日 03:29 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) | |||||||||
本報(bào)記者 唐昆 發(fā)自北京 包括興業(yè)銀行在內(nèi)的多家股份制商業(yè)銀行正在醞釀混合型資本工具,并希望借此突破資本困境。 “我們正在研究創(chuàng)新型的資本工具,但是目前的設(shè)計(jì)還沒有成形。”近日,在接受《
據(jù)一位知情人士透露,近期銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)以及興業(yè)銀行等方面人士,已經(jīng)就如何推出新型資本工具進(jìn)行了集體探討。“由于受限相關(guān)的法規(guī)安排,新的資本工具還將面臨著諸多障礙。”上述知情人士告訴記者,各方面對(duì)此都很重視,“雖然現(xiàn)在連工具的名字都無法確定。” 事實(shí)上,興業(yè)銀行對(duì)此的關(guān)注似乎由來已久。今年上半年在一次債券論壇上,該行行長李仁杰曾向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示,該行正在研究發(fā)行次級(jí)債,而且是“與以往不同的新型次級(jí)債券”。 2003年12月底,興業(yè)銀行發(fā)行總額為30億元的次級(jí)債,成為國內(nèi)首家實(shí)行資本補(bǔ)充新方式的商業(yè)銀行。“這一次我們不敢肯定會(huì)成為首吃螃蟹的人,但是爭(zhēng)取早日推出吧。”興業(yè)銀行一位人士稱。 近期銀監(jiān)會(huì)副主席唐雙寧多次指出,次級(jí)債券為提高銀行資本充足率作出了重要貢獻(xiàn),但是由于“次級(jí)債務(wù)不得超過核心資本的50%”,而多家股份制銀行已經(jīng)接近或者達(dá)到這一上限。就此,唐雙寧提出發(fā)行高等級(jí)次級(jí)債的建議。 對(duì)比普通次級(jí)金融債券,高等級(jí)次級(jí)金融債券具有如下的特點(diǎn):一是發(fā)行銀行可延期支付利息,即當(dāng)銀行資本不足或經(jīng)營虧損時(shí),可延期支付債券利息;二是在非清算條件下具有彌補(bǔ)損失的能力,即當(dāng)銀行出現(xiàn)資不抵債、流動(dòng)性危機(jī)時(shí),可暫停投資者索償權(quán)。 因此,高等級(jí)次級(jí)債具有更高風(fēng)險(xiǎn)抵御能力,在銀行出現(xiàn)虧損或資本危機(jī)時(shí),發(fā)揮一定的類似普通股本的風(fēng)險(xiǎn)抵御作用。而且,高等級(jí)次級(jí)債可以解決“普通次級(jí)債不得超過核心資本50%”的問題。 昨日,銀監(jiān)會(huì)一位人士對(duì)高等級(jí)次級(jí)債券作了如下解釋:“唐雙寧提到的應(yīng)該是混合型資本工具(Hybrid Debt -Capital Instruments)中的一種,而以前并沒有把它和次級(jí)債區(qū)分對(duì)待。”這一資本工具介于債務(wù)和股本之間,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性比較強(qiáng),目前國內(nèi)缺乏與之配套的法規(guī)安排,監(jiān)管部門會(huì)考慮加大研究力度。而至于該工具是否解決50%上限的問題,該人士?jī)H表示“可能吧”。 “混合型資本工具在國際上屬于比較新的領(lǐng)域,可以借鑒的資料都不多,我們收集了新加坡、我國香港和臺(tái)灣等地區(qū)的一些資料和發(fā)行案例,正在進(jìn)行研究。”興業(yè)銀行一位人士表示。 某股份制銀行資金部一位人士估計(jì),“混合型資本工具不太可能立刻推出,起碼要等到明后年,但是各方面加強(qiáng)研究是一件好事情。”他稱,這一工具是隨著國際資本市場(chǎng)發(fā)展及資本監(jiān)管不斷完善而出現(xiàn),其最主要的特征是同時(shí)兼有股票和債券兩種特性,即對(duì)于發(fā)行人來說是股票,對(duì)于投資者來說是債券,如永久性的、非累積的優(yōu)先股權(quán)益。 “譬如銀行永久型的債務(wù),銀行每年固定付息,但是本金不予償付。”他說。 一位業(yè)內(nèi)人士稱,混合型資本工具未來會(huì)得到監(jiān)管當(dāng)局的認(rèn)可,最終國內(nèi)銀行將走向國際市場(chǎng),選擇更低成本、更高效率的發(fā)行方式。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 |