股權分置改革已對轉債市場帶來明顯的沖擊 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月12日 10:59 證券時報 | |||||||||
本報記者 萬鵬 昨日,共有20家轉債公司公布了三季度轉股情況,整體來看,大部分公司三季度轉股數量不大,而大規模集中轉股的情況主要集中在一些股改公司之中,這也再次表明,股權分置改革已對轉債市場帶來明顯的沖擊。
轉債市場明顯萎縮 9月中下旬,申銀萬國證券研究所面向143家機構進行的一項問卷調查顯示,大部分機構認為轉債市場將進入至少一年的瓶頸發展期,其中,17%的機構還認為,股改后轉債市場同樣將面臨邊緣化,市場規模將越來越小。 而從昨日多家公司公布的三季度轉股情況來看,上述預測已初現端倪,24家公司中有7家公司第三季度未發生轉股,13家公司三季度轉股比例較小,僅有銅都銅業、豐原生化、民生銀行、江淮汽車4家公司的轉債出現了大規模的集中轉股,這4家公司均為股改公司。其中,民生銀行、江淮汽車兩公司因目前轉債規模不足3000萬元即將停止交易,豐原生化轉債存量也僅有4611萬元,同樣面臨摘牌的風險。 統計顯示,目前深滬兩市掛牌交易的轉債品種共有28只,二季度末轉債規模為285.76億元,而隨著股改的全面鋪開,多家轉債公司加入股改的行列,轉股速度顯著提升,僅三季度就有近24億元轉債轉股,占上季度末轉債市場存量的8.4%。 本周,又有萬科股份和首鋼股份兩家發行轉債公司啟動股改程序,兩家公司轉債存量都接近20億,一旦大規模轉股再次上演,轉債市場規模還將進一步萎縮。 促進轉股回購不及股改 作為穩定股價的一項重要舉措,回購制度一經推出就贏得了市場的普遍歡迎。而從實際操作的情況來看,目前已經及計劃推出回購的公司多為轉債公司,對此,分析人士普遍認為,促進轉股是其主要目標之一。不過,與股改對轉債轉股的強大推動作用相比,回購的效果顯然要相形見絀。 昨日,率先提出并實施回購方案的邯鄲鋼鐵公告顯示,截至9月30日,公司已回購股份總數311.9萬股,回購價格3.18元至3.19元,共耗資近千萬元。而同日公布的轉債轉股情況顯示,同期僅有11萬元的轉債轉為了股票。而另外幾家有回購計劃,尚未正式實施的公司三季度轉股者同樣寥寥,如華電轉債、華菱轉債轉股數量為零,山鷹轉債也僅有2.5萬張轉股。 對此,業內人士指出,回購的主要功能在于改善公司財務指標,阻止股價超跌,提升公司形象,并且起到活躍市場交易的效果,促進轉股并非其主要功效。在目前股市仍然較為低迷的情況下回購方案自然難以得到市場認可,但隨著股市的逐步好轉,回購的成效也有望得以體現。此外,由于回購有效期一般長達半年甚至一年,不能以短期的股價表現評判其最終成效。 防御策略為首選 受股改沖擊的影響,目前各機構對可轉債普遍持謹慎的態度,防御被視為首選策略。 海通證券認為,在股權分置改革即將大規模鋪開之際,可以考慮減持高價的轉債,因為股改將會是高價轉債的終結者,有限的資金將會流向質地好的公司,前期漲幅巨大的績差股,將會來一次大幅的調整,這也給高價轉債也帶來較大的調整壓力。 申銀萬國也指出,低風險配置型以及平衡型轉債是目前的首選品種,而大部分高風險的轉債則被定為觀望的評級。 業內人士還指出,精選券種、規避風險是目前既定的投資策略,只有這樣才有可能獲得超越大盤的收益。而轉債的存量則會因為股權分置問題的解決而逐漸減少,那些基本面較好股性較好的轉債,是最可能被“消滅”的品種。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 |