解讀銀行卡收費的利益鏈條 |
---|
http://whmsebhyy.com 2006年05月19日 07:26 北京現代商報 |
記者注意到,每次收費的風聲一傳出,銀聯和銀行都會發出類似的聲音。銀聯反復強調的是,銀聯只是向銀行收費,并不向持卡人直接收費;而銀行則總是委屈的聲稱,由于銀聯向他們收費,他們才被迫向持卡人收費。然而,這些聲音卻總在模糊一個由銀聯和銀行以及持卡人串起的利益鏈條。 現在從表面上看,這個鏈條從銀聯開始:銀聯向銀行收取跨行交易的費用,這屬于銀行占用銀聯網絡資源所要支付的費用;而銀行認為,銀聯網絡資源的最終享用者是持卡人,所以持卡人應當替銀行支付這筆費用;持卡人則只有選擇放棄跨行使用銀行卡,才能使這筆轉嫁到自己身上的成本化為無形。 不過,這條原本看似單向的利益鏈條,卻因為銀聯與各家銀行間的微妙關系,而顯得復雜起來。記者在銀聯網站看到的介紹是這樣的——“中國銀聯是經中國人民銀行批準的、由八十多家國內金融機構共同發起設立的股份制金融服務機構”。這八十多家金融機構恰恰包括了各家銀行。也就是說,銀行是銀聯的股東,銀聯向銀行收費,也就成為了一種關聯交易。錢在銀行與銀聯間流轉,已經分不清誰在給誰付費。 惟一可以肯定的是,從ATM跨行提款收費到到跨行查詢收費,每次收費都會在各方的爭論聲中最終實現。也許經歷過漫長的爭吵后,持卡人最終會選擇默默承受這筆看似不起眼的費用,但他們在一個利益鏈條中成為成本轉嫁最終端的事實,也就此確定。 新浪網“銀聯跨行查詢收費調查”
(注:以上數據為截至昨日19時的調查結果) 新聞回放 銀聯卡跨行查詢收費大事記 □ 2003年末 中國銀聯上報《中國銀聯入網機構銀行卡跨行交易收益分配辦法》。 □ 2004年3月1日 當日施行的《中國銀聯入網機構銀行卡跨行交易收益分配辦法》,未明確收費具體事項,只表明“暫不規定ATM跨行查詢收費”。 □ 2005年10月 中國銀聯下發《關于收取品牌服務費、對跨境跨行查詢交易收費以及調整跨境取現交易手續費標準的函》。計劃2006年1月1日起,銀聯卡跨行查詢開始收取手續費。 □ 2006年2月10日 中國銀聯表示,目前相關具體收費方案未定,具體實施方案將會在銀行的正式公告中予以明確。 □ 2006年3月 傳出4月1日起跨行查詢開始收費,同時跨行交易收費標準修改為發卡行向銀聯和受理銀行各支付0.1元。 □ 2006年4月11日 傳中國銀聯初步定于5月8日起對銀聯卡跨行查詢收取費用。 □ 2006年4月27日 銀聯相關人士在媒體澄清: “跨行查詢收費目前暫無時間表”。 □ 2006年5月9日 交行發布收費公告,將于6月1日起開始收取跨行查詢費,境內跨行查詢手續費0.30元/筆。 □ 2006年5月18日 工、農、中、建四大銀行發布收費公告,將于6月1日起開始收取跨行查詢費,境內跨行查詢手續費0.3元/筆。 網友聲音 ◎在國外沒人去ATM查詢余額,因為銀行定期寄送對賬單。強烈要求銀行定時提供對賬單,這才叫跟國際接軌!!!否則取消年費!!!! ◎銀行的服務越來越差,但收費越來越多。 ◎收費可以,要求每次查詢能夠當場提供發票,否則是否有偷稅漏稅嫌疑? ◎有人打著提高服務質量的幌子從別人口袋里掏錢,已到瘋狂透頂的程度。那些壟斷性行業要收費要漲價都有很多理由的,但目的達到了,服務不但沒提高,反而更糟糕。 ◎現在什么都往老百姓頭上算錢?干脆存錢也要收費好了,因為銀行提供了服務啊。 ◎那我們還要銀聯干嗎?哄我們用了(它的卡)之后就收費,也太狠了吧,跟傾銷似的。收年費都已經很不能忍受了。 ◎反正你們已經決定要收錢了,還通知干嘛?你為刀俎,我為魚肉,我們能說不嗎?! |