農(nóng)發(fā)行原副行長(zhǎng)于大路3罪并罰被判無期徒刑

　　因自首及其他重大立功表現(xiàn)被予以從輕、減輕處罰

　　2月10日上午，北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行原副行長(zhǎng)于大路受賄、挪用公款、行賄一案作出一審判決。被告人于大路犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯挪用公款罪，判處有期徒刑四年；犯行賄罪，判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　于大路，男，51歲，研究生文化，原系中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行副行長(zhǎng)，曾任中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行財(cái)會(huì)部主任、中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行行長(zhǎng)助理。

　　一中院經(jīng)審理查明，1998年期間，于大路利用擔(dān)任農(nóng)發(fā)行財(cái)會(huì)部主任，主管汽車租賃業(yè)務(wù)、選擇汽車供貨商的職務(wù)便利，指定天津中銀公司為農(nóng)發(fā)行的汽車供貨商。為此，于大路于1999年初，收受天津中銀公司法定代表人陳衛(wèi)國(guó)給予的賄賂款人民幣42萬元。2002年8月，國(guó)家

　　1997年3月，于大路在擔(dān)任農(nóng)發(fā)行財(cái)會(huì)部主任期間，利用其主管設(shè)備租賃業(yè)務(wù)、選擇設(shè)備供貨商的職務(wù)便利，指定深圳貝斯特公司作為農(nóng)發(fā)行的設(shè)備供貨商。為此，于大路于1999年初，收受深圳貝斯特公司法定代表人譚偉基給予的賄賂款人民幣30萬元。

　　1999年8月，于大路在擔(dān)任農(nóng)發(fā)行財(cái)會(huì)部主任期間，因深圳亞捷公司未能承攬到農(nóng)發(fā)行的人民幣3億元設(shè)備租賃業(yè)務(wù)，遂與深圳亞捷公司法定代表人黃俊杰共謀，利用于大路負(fù)責(zé)租賃業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，以若想獨(dú)自承攬全部租賃業(yè)務(wù)，就要為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手支付補(bǔ)償費(fèi)為名，向承攬?jiān)撟赓U業(yè)務(wù)的美禾公司法定代表人蔡國(guó)安索要賄賂款共計(jì)人民幣400萬元(已另案追繳)。

　　1997年11月至1998年12月期間，于大路利用擔(dān)任農(nóng)發(fā)行財(cái)會(huì)部主任，主管設(shè)備采購業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，在農(nóng)發(fā)行向海南瑞豐公司采購設(shè)備業(yè)務(wù)中，為該公司提供了幫助。2000年3月，于大路收受海南瑞豐公司法定代表人鄧君良給予的賄賂款人民幣100萬元。

　　1997年10月至1998年3月期間，于大路利用擔(dān)任農(nóng)發(fā)行財(cái)會(huì)部主任，主管汽車租賃業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，為中電租公司承攬農(nóng)發(fā)行人民幣4.36億元的汽車租賃業(yè)務(wù)提供幫助。2001年3月至11月期間，于大路多次收受中電租公司副總經(jīng)理趙東明給予的賄賂款共計(jì)人民幣259萬元。

　　于大路在擔(dān)任農(nóng)發(fā)行財(cái)會(huì)部主任期間，于1999年4月至2000年9月期間，利用其主管農(nóng)發(fā)行帳外資金的職務(wù)便利，多次挪用農(nóng)發(fā)行帳外資金共計(jì)人民幣410萬元，用于個(gè)人

　　1998年底，于大路在擔(dān)任農(nóng)發(fā)行財(cái)會(huì)部主任期間，為了在職務(wù)晉升上得到時(shí)任農(nóng)發(fā)行副行長(zhǎng)胡楚壽的幫助，通過胡剛(胡楚壽之子)給予胡楚壽人民幣30萬元。1999年11月底至2000年3月，上級(jí)有關(guān)部門到農(nóng)發(fā)行考察后備干部時(shí)，胡楚壽利用職務(wù)便利推薦了于大路，并為于大路任農(nóng)發(fā)行行長(zhǎng)助理提供了幫助。

　　一中院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人于大路分別構(gòu)成受賄罪、挪用公款罪和行賄罪。于大路所犯受賄罪情節(jié)特別嚴(yán)重，且具有索賄情節(jié)，依法應(yīng)予從重處罰；其所犯挪用公款罪情節(jié)嚴(yán)重，對(duì)其所犯挪用公款罪、行賄罪依法亦應(yīng)懲處。鑒于于大路因涉嫌犯受賄罪被羈押后，能夠如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚不掌握的挪用公款的事實(shí)，對(duì)其所犯挪用公款罪應(yīng)以自首論。被告人還能夠主動(dòng)坦白部分受賄事實(shí)，并揭發(fā)他人重大犯罪線索，具有重大立功表現(xiàn)，且認(rèn)罪、悔罪，故對(duì)其所犯受賄罪、挪用公款罪予以減輕處罰；對(duì)其所犯行賄罪予以從輕處罰。同時(shí)， 一中院還采納了于大路及其辯護(hù)人關(guān)于于大路所犯挪用公款罪應(yīng)以自首論，請(qǐng)求法庭減輕處罰；積極退賠贓款，認(rèn)罪、悔罪的辯解及辯護(hù)意見。根據(jù)于大路犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，一中院作出了上述一審判決。 (中國(guó)法院網(wǎng) 王文波/文)