特富龍疑案害苦不粘鍋 企業懷疑有幕后黑手 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年10月15日 08:11 北京娛樂信報 | ||||||||||||
昨天各大媒體公布了國家質檢總局的檢驗結果:市場上銷售的主要使用特富龍涂料的不粘鍋產品中,均未檢出PFOA(全氟辛酸及其鹽類)殘留,長達百天的不粘鍋“疑案”終有定論,可卻引來了行業企業的不同反應,有的甚至懷疑整個事件幕后有企業充當“黑手”。 ■市場:
不粘鍋回升不明顯 在昨天質檢局報告公布后,不少消費者紛紛打電話咨詢廠家或商家,澄清了事實,讓消費者更為感到放心和踏實。 昨晚5點多,記者向北京國美白色小家電事業部相關負責人咨詢市場情況,他表示,國家質檢總局結果公布前后產品銷量暫時沒有明顯的差異。結果公布前,高檔品牌由于促銷員的介紹和公司整體宣傳十分到位,銷量沒有受到影響,而二三流品牌的銷售則大幅度遞減,但昨天消息公布以來,各門店銷量也沒有大幅度的上揚。 據記者了解,自特富龍事件發生以來,國內不粘鍋銷量受到很大的影響,銷量下滑近80%,雖然冤情已洗,但想要恢復原有的市場環境已不是一朝一夕的事,“洗冤”之后各廠家也都要面對行業的嚴峻問題。 ■蘇泊爾: 我的損失誰來埋單? 作為行業老大的蘇泊爾炊具公司總裁蘇顯澤昨日有點無奈地說:我們受到的沖擊最大,我們受的苦誰來負責呢? 由于質檢部門的結果正式出臺,使得蘇泊爾等一些受害企業長舒了口氣。蘇顯澤表示,在“毒鍋事件”發生的當時,正是8月27日蘇泊爾的上市時間,他們的股票發行受到影響,同時企業在市場上受到的影響也非常大。當記者問到當時蘇泊爾被告上法庭的事情時,蘇顯澤認為,在這個過程當中,媒體消費者都沒有錯,因為他們都關注產品的安全性,有自我保護意識。但“皮之不存,毛之焉附”,這個市場剛剛成長,難免會有人在里面起一些反面作用。 據蘇顯澤透露,立邦曾經約見過蘇泊爾,但是他拒絕透露約見的具體細節。蘇顯澤表示:“以前只是聽說過立邦這個企業,并沒有與他們接觸過。” ■立邦: 不想評論“幕后黑手” 昨天記者撥通了立邦電器市場總監赫耀華的電話,當被問及得知國家質檢總局的公布結果以后的下一步動作時,赫耀華欣然表示,這個結果對于整個小家電行業都是一個喜訊,同時因為已經能夠確認特富龍涂層不含PFOA,也不再要求向杜邦公司索賠1000萬元,而且立邦還會繼續使用杜邦的特富龍涂層作為原料,近期將恢復生產。但對于7月30日立邦宣布索賠并停產至今造成哪些損失時,他卻表示,沒有詳細計算過。 當記者問到業內傳言“毒鍋事件”、“蘇泊爾事件”這一連串的事情背后有“幕后黑手”在運作時,赫耀華表示,他并不想多說,也沒聽說這個傳聞,而且也不想評論。 當記者問及立邦是否在全國范圍銷售時,他說,國美、蘇寧都有。可記者在隨后向北京國美方面詢問立邦電器是否在國美有售時,國美方面給予了否認,持相同答復的還有北京蘇寧和大中。 信報記者朱偉東 吳琳林/文
|