|
 圖為奇瑞QQ
國際金融報 綜合報道
商務部：依照中國的法律和外方提供的證據(jù)，無法認定奇瑞公司侵權的問題，也不能認定奇瑞公司存在不正當?shù)母偁幮袨椋ㄗh雙方通過司法的途徑和調解的機制解決糾紛
國家知識產(chǎn)權局：除非通用公司能夠提供確鑿的證據(jù)證明，奇瑞公司通過什么樣的非
正當手段獲取SPARK的資料，侵權說才能成立，僅僅是根據(jù)外觀的類似不構成侵權
國家保護知識產(chǎn)權工作組辦公室主任、商務部副部長張志剛9月6日表示，美國通用汽車公司關于中國奇瑞公司QQ車型侵犯其SPARK車型外觀設計一事，依照中國的法律和外方提供的證據(jù)，無法認定奇瑞公司侵權的問題，也不能認定奇瑞公司存在不正當?shù)母偁幮袨椤?/P>
這是中國商務部首次對奇瑞QQ涉嫌對通用SPARK侵權一事進行回應，此前只有消息稱商務部已對該事件介入調查。
在國務院新聞辦舉行的記者招待會上，張志剛稱，即便如此，經(jīng)過有關部門的協(xié)調，雙方仍然同意再次進行接觸。建議雙方通過司法的途徑和調解的機制解決糾紛。
國家知識產(chǎn)權局的官員張勤先生在同一場合也表示，QQ這個事情我們也很關注，因為牽扯到外觀設計專利的問題。據(jù)我們現(xiàn)在了解的情況，通用公司通過收購韓國大宇的一家公司，掌握了QQ設計之前的一種外觀的設計。我們通過檢索發(fā)現(xiàn)大宇的外觀設計在中國并沒有申請專利。在此意義上，按照中國以及各國通行的法律，這項技術在中國不具有專利權，因而不受到法律的保護。
張勤還表示，除非通用公司能夠提供確鑿的證據(jù)證明，奇瑞公司通過什么樣的非正當手段獲取SPARK的資料，侵權說才能成立。僅僅是根據(jù)外觀的類似不構成侵權。當然，我們也希望通用公司給我們提供更多的情況，讓我們進一步了解其中的細節(jié)。
QQ車型的定價人民幣4.98萬元，比SPARK便宜1.5萬元左右。QQ的月銷量大約為3500-4000輛，而SPARK在中國的月銷量只有700-1000輛。有意思的是，SPARK對外宣稱是“全世界最漂亮的小車”，奇瑞QQ則自稱為“全球最酷的小車”。
事件回放
2003年5月31日，奇瑞QQ轎車正式上市，首批投放市場的奇瑞1.1升舒適型車型售價僅為4.98萬元。隨后，通用汽車中國公司發(fā)表聲明表示，一年前通用便聽說奇瑞公司準備生產(chǎn)的QQ與通用大宇的Matiz(上汽通用五菱生產(chǎn)的SPARK原型車)非常相像時，就曾和奇瑞公司聯(lián)系過。當時，奇瑞的管理層向通用保證其生產(chǎn)的是自己獨立開發(fā)的產(chǎn)品，不存在侵權。之后有消息稱通用已準備正式起訴奇瑞。后來又有消息稱商務部已對此事介入調查。
《國際金融報》 (2004年09月09日 第五版)
| 
