1月9日，中央匯金公司副董事長李劍閣在一個論壇上提到“股市維穩”時說，“當時被光榮選入國家隊的人非常高興。我在兩個券商做過董事長，一個券商入選，非常驕傲，一個落選，非常郁悶。”他繼而感嘆，入選的結果是公司虧損，高管被邊控。
對此，董少鵬批評道，李劍閣說參與股市維穩的證券機構反而公司虧損、高管被控，是顛倒黑白了。個別證券公司高管被查，不是因為他維穩，而是因為他搞了違法犯罪活動。隨后，有網友就李劍閣及時指出“股市建立在沙灘上的風險”發問，引出了以下對話。其中，可見董少鵬的改革觀。
網友：李劍閣先生及時指出來去年股市建立在沙灘上的風險，后來股市的演進證明了他看法的正確性。
董少鵬：他確實講出了一個角度。但股市漲跌還有其他問題。認為中國股市只要上漲就是泡沫，只要低迷就是正常，這種心病也傳染了他！
網友：幾個月來的證券市場劇烈波動，還不能證明所謂改革牛根本就是一廂情愿的臆想嗎？
董少鵬：“改革牛”是客觀存在的。并沒有把所有的上漲都記在“改革牛”身上。1． 上漲有合理理由；
2．并非所有上漲都合理。李劍閣的說法不講辯證法。
5178點當然存在不理性，我也是這樣看的。但是4000點是合理的，非理性下跌、砸盤也要看到。
網友：我怎么覺得是“改革熊”呢？
董少鵬：“改革熊”是存在的，是在2009至2011年，因為當時改革遲緩，改革未能響應人民群眾的期盼。
網友：本質上是三個沒有信心，一是對經濟基本面沒有信心，二是對改革沒有信心，三是對證券市場的公平公正沒有信心，三個里面只要有一項有信心就不會是現在這個熊樣子。
董少鵬：所謂沒信心，與一些高官、一些重要媒體自己沒信心相關。境外都擔心中國“坐大”，我們自己反倒左一個沒信心，右一個沒信心。批評是好事，但也要講基本的辯證法。再過一年半載，這種唱空聲音就退縮了。
有人希望改革就是私有化中國，只要這個不實現，就沒信心，那他永遠得不到信心。
我不知道李劍閣先生要什么樣的改革。
網友：改革說的多，落實的少，這才是癥結。改革的方向模糊，自相矛盾，也是癥結。
當然也不能怪證監會，中國金融業已經變成一個基因變種怪獸，監管部門根本沒有監管的能力了。
董少鵬：再麻煩也要落實，改革必須推進。但是改革的落腳點是發展社會主義中國。從這個意義上說，改革也是創造。認為改革對不上美國口徑，就是失敗，就是沒有方向，是糊涂，也是自己捆綁自己。
要在精英層達成系統性改革認知，維護國家利益，改革執政體系，同時改革金融領域監管。
網友：中國證券市場本來就是從美國照搬過來的，你讓它改造成為社會主義證券市場不可能啊。
董少鵬：證券市場可以和不同政治制度結合。國家治理體系也不是一個私有化所能全部概括的，處處私有化（狹義）也是不存在的。
附：點評李劍閣對股市的奇談怪論
1月9日上午，1998年卸任的前中國證監會副主席李劍閣在“中國資本市場：風險與監管”論壇上說，一個非常重要的危機，是監管部門的人才危機。現分段對其分析發言予以點評。
1．他在評論“證監會前期曾出現大規模的離職潮”時說，“近期到某個沿海城市證券監管機構擁有的人才條件，大大超過了證監會的水平。”李劍閣說，到許多金融機構里面，很多是政府流失的官員，是海外華爾街回流的精英人才，還有些是在資本市場一直在里面摸爬滾打的本土專家。
【董少鵬評：把社會精英都聚到政府部門，是不正常的，也是不現實的；實體經濟、一線金融機構也需要精英。一句“人才危機”語焉不詳，說明不了問題。】
2．他把姚剛、張育軍等人被查，說成是監管機構內部“打架”、損耗。“2015年是監管機構被捕人數最多、被捕級別最高的一年，這種情況應該得到高度重視。”李劍閣質問道，這又是為什么？
“我曾經在證監會當副主席，這次很多人都是我過去的老部下，我感覺非常痛心，他們中很多人十幾年之前很勤奮也很優秀。為什么現在就變成正在接受司法調查的人？”李劍閣認為是因為監管體制問題。
【董少鵬評：最近被立案審查和逮捕的很多是李劍閣的老部下，不光李劍閣痛心，很多人都痛心。但是，違法犯罪就是違法犯罪，過去的功抵不了今天的過。對于吃官糧的官員，應該嚴格，這已是社會共識。所謂“體制導致官員違法犯罪”說，不能成立。】
3．他還對國家隊救市提出看法。“當時被光榮選入國家隊的人非常高興。我在兩個券商做過董事長，一個券商入選，非常驕傲，一個落選，非常郁悶。”李劍閣感嘆，入選的結果是公司虧損，高管被邊控。
【董少鵬評：李劍閣說參與股市維穩的證券機構反而公司虧損、高管被控，是顛倒黑白了。
維護國家金融穩定，特別是在危急時期，核心金融機構應該當仁不讓！個別證券公司高管被查，不是因為他維穩，而是因為他搞了違法犯罪活動。怎么會把個別人被立案說成是維穩的結果呢？
李劍閣不喜歡維穩，也不喜歡“改革牛”。他認為中國現在的改革力度小、措施少，經濟增長慢，不可能有牛市。從唱空中國的角度看，他可真是個難得的“人才”！】
本文來自：董少鵬博客
| 名稱 | 最新價 | 漲跌幅 |
|---|