醞釀此篇之前，本來計劃向吳敬璉先生作一個專題采訪，被吳先生的夫人和秘書婉拒，未能成行。現將采訪提綱發表于此，我們等待吳先生的解答，并以期得到各方的有益見解。

　　1，您曾引用一位外國人說的話：“中國的股市很像一個賭場，而且很不規范”。您認 為，賭場里面也有規矩，比如你不能看別人的牌。而我們的股市里，有些人可以看別人的牌，可以作弊，可以搞詐騙。做莊、炒作、操縱股價可說是登峰造極。

　　 請問：中國股市和賭場有本質的區別嗎？如果它連一個規范的賭場都算不上，那么，它還有沒有存在的必要？

　　2，您認為，“在炒作過程中，掙錢的人掙的是誰的錢呢？他不是在生產發展中創造財富得來的錢，而是將別人口袋里的錢轉到他的口袋里，通過這一炒作過程賺到的錢。如果是這樣，要想讓一個民族發展起來，就像是拔著自己的頭發，想要離開地球一樣，這是根本不可能的。”

　　同樣的問題，另一個著名的經濟學家茅于軾先生卻有不同的見解。他曾對北大同學提出過：“如果投機活動不創造財富，那么投機賺的錢只是一種變相的欺騙，把別人口袋里的錢騙到自己口袋里，那就和賭博沒有多少區別。世界各國政府多半禁止賭博，卻極少禁止投機。如果投機確實創造了財富，那這一部分錢應該計入國民生產總值。”實際情況是，這部分錢在各國確實計入了國民生產總值，比如證券交易印花稅等。

　　請問：投機者如何創造了社會財富?投機分子為誰服了務？生產出了什么產品？對社會作出了什么貢獻？”

　　3，您一直將股市中“買股票”與“炒股票”嚴格地區別開來。

　　請問：對普通投資者來說，二者的本質區別在哪里？在美國股市欣欣向榮的時候，它的投資者們是在“炒股票”還是在“買股票”？對于這期間美國經濟的繁榮，這些投資者們有沒有貢獻？

　　4，您曾經批評說，許多人根據股市的漲落，作出各種各樣奇奇怪怪的分析，希望在炒作中得到回報。

　　請問：成熟市場上也有許多“奇奇怪怪的分析”，包括盛極一時的波浪理論等各種技術派分析，您覺得它們是正常的嗎？股市中普通投資者是不是應該完全摒棄“在炒作中得到回報”的希望？

　　5，請問：“水至清則無魚”，您覺得這句話適用于股市嗎？股市能容忍多大程度的“不清”？現在的股市是不是已經超過了這個限度？

　　6，新浪在美國納斯達克[微博]上市，上市價13美元，最高曾到58美元，而現在已低至2美元。

　　請問：如何看待美國證券市場的投機性?

　　7，您說，“中國的證券市場從一開始就是不規范的”。請問：如果時間能夠倒流，您認為中國的證券市場有沒有一條代價小一點的道路？

　　8，您曾說，對當前的證券市場不太放心，所以不但不炒股票，也不買股票。

　　請問：如果投資者都如您這般覺悟，發展了十年的證券市場會是一個什么樣子?蕭索還是繁榮?

　　9，假如您是證監會主席，您能完全貫徹您的理論嗎？