網友 億道

　　“請各位看記者采訪吳的這幾句話。

　　吳：我想作為一個經濟學家，應該要處處關心最大多數人的利益。也許今年我有一些工作讓他們感覺到是代表了他們的利益，代表了他們的呼聲。是不是這個原因，我不能確定。

　　陳：我們發現在這個社會上，聲音其實是很多的，那么一個經濟學家站出來，他的聲音不會被淹沒嗎？

　　吳：經濟學家應該樹立這么一種氣氛、這么一種習慣、這么一種傳統：就是經濟學家要處處代表這個社會，代表這個社會的多數人，代表這個社會的前進方向來說話。“

　　晚生有志于經濟學，寒窗經載，也甚想成一個不時冒冒煙，讓大伙聞聞味兒的“經濟雪茄”。拜讀了吳先生的發言，我搞不清楚了，什么是經濟雪茄的目的。

　　晚生以為，所謂“經濟雪茄”之所以能夠冒煙，是因為明了經濟的內在機制，運行規律，各種變量之間的關系，能夠給政治家提供參考。經濟雪茄恐怕除了有這個方面的優勢外，在其他方面還能有什么發言權呢？

　　至于大多數人的利益需要經濟雪茄來代表嗎？那我們這個社會還要政治家干什么？還要政黨干什么？工會組織干什么？經濟雪茄畢竟是經濟雪茄，你有你的研究領域，別人有別人的研究領域，越俎代庖干什么。特別是晚生還想表明一個觀點，經濟雪茄當然需要良心，但是什么是經濟雪茄的良心，在學術研究領域需要的是精確的思維，先進的工具，客觀的態度，擯除先入為主，這就是經濟雪茄的良心。經濟雪茄的目的是出成果，出方案，讓社會、讓政治家評判和選擇。至于代表社會的方向，代表多數人的利益，我看還是交給政治家和社會雪茄吧。經濟雪茄恐怕也代表不了多數人的利益。

　　反過來問一下，代表社會的多數人就對了嗎？100多年前，中國的婦女可都是裹腳的，男人都拖著大鞭子，難道吳先生在哪個時候也要代表大多數人，留一根發亮的鞭子羅？晚生不知道在21世紀的這個社會里有誰能夠扮演一個道德評判家，指著別人的頭，說你對，說他錯。也許年紀大一點的可以指指點點一番，小生我是壓根不敢想，小生只想吃透經濟學，明了各種經濟現象，能夠精確的用各種方法表述和闡明，能夠真正說明經濟運行的機制和規律。小生以為，這就是經濟雪茄的良心和目的。

　　本文觀點純屬作者個人意見，與本網站立場無關。