|
昨日，記者從可靠渠道獲悉，蒙牛乳業(yè)正著手狀告蒙牛酒業(yè)。內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)集團股份有限公司首席法律顧問兼法務(wù)中心主任劉信稱，蒙牛乳業(yè)自蒙牛酒業(yè)2001年注冊起就申請注銷該公司商標，蒙牛酒業(yè)跟蒙牛乳業(yè)沒有任何關(guān)系，“蒙牛乳業(yè)是‘蒙牛’這一商標、字號乃至品牌等權(quán)益的惟一合法擁有者。”據(jù)悉，蒙牛酒業(yè)諸多擦邊行為已引起蒙牛乳業(yè)不滿，知識產(chǎn)權(quán)學界也為此就商標與商號沖突與馳名商標保護及反不正當競爭等問題展開專門討論，認為蒙牛乳業(yè)可以通過法律手段維護自己的正當權(quán)益。
中華商標協(xié)會專家委員會主任董葆霖認為，在蒙牛乳業(yè)的“蒙牛”商標與商號已經(jīng)馳名的情況下，蒙牛酒業(yè)把公司名稱命名為“蒙牛酒業(yè)”，是看到了蒙牛乳業(yè)的知名效應，想分享蒙牛乳業(yè)的著名商譽，事實上是惡意的做法。
兩只蒙牛的矛盾爆發(fā)于蒙牛酒業(yè)有限公司招商風波。蒙牛酒業(yè)在招經(jīng)銷商時稱蒙牛公司的兩個老總是哥倆，在同經(jīng)銷商簽訂合同之后，由于蒙牛酒業(yè)根本沒有兌現(xiàn)其招商手冊中的承諾，而且酒由于手續(xù)不全，蒙牛酒業(yè)遭到衛(wèi)生部門禁賣。經(jīng)銷商隨即與北京銷售公司聯(lián)系，要求賠償，而問題至今還沒得到解決。經(jīng)銷商向蒙牛乳業(yè)投訴后才知道，兩個企業(yè)根本沒有任何關(guān)系，兩企業(yè)老總也不是什么哥倆。
據(jù)劉信介紹，北京幾位經(jīng)銷商已向法院起訴，其中一位姓錢的經(jīng)銷商在海淀區(qū)法院對“蒙牛酒業(yè)”的訴訟已有結(jié)果，海淀法院以合同欺詐判令酒業(yè)敗訴。（編輯：王彥艷）
作者：新京報危劍俠
| 
