|
因新婚攝影照未經(jīng)允許被影樓用于廣告宣傳，日本新娘夏子起訴北京寬地?cái)z影工作室，索賠2萬(wàn)元。東城法院昨日發(fā)布消息稱，法院近日判決涉嫌侵權(quán)的寬地影樓賠償夏子小姐精神損失6000元。
夏子小姐在起訴書中說(shuō)，去年12月與丈夫劉先生在北京寬地?cái)z影工作室拍攝了一組婚紗照。但不久她發(fā)現(xiàn)婚紗照被登載在了寬地影樓的網(wǎng)站上，作為商業(yè)廣告宣傳圖片使用。夏
子小姐還發(fā)現(xiàn)，該婚紗照片還在影樓內(nèi)用做宣傳展示。
夏子小姐認(rèn)為寬地影樓的行為侵犯了自己的肖像權(quán)及姓名權(quán)，遂提起訴訟。被告辯稱，夏子夫婦已同意影樓使用照片進(jìn)行宣傳，影樓為此給他們打了折扣。
東城法院審理認(rèn)為，寬地影樓無(wú)法提供有效證據(jù)證明夏子夫婦同意使用照片進(jìn)行宣傳，寬地影樓的行為已侵犯了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故判決寬地?cái)z影工作室在網(wǎng)站上刊登致歉信并給付6000元精神損失費(fèi)。（編輯：石淼）
作者：新京報(bào)陳俊杰
| 
