為中國經濟注入新活力

　　———2001~2005中國名牌產品分析報告之二

　　編者按：在上一期所刊《5年回眸幾多收獲———2001~2005中國名牌產品分析報告之一》一文中，針對五年來中國名牌評價范圍、區域分布、行業領域、二次復評等進行了總結與分析，本期將延續上期內容繼續對名牌產品其他進行分析。

　　五、有規模不一定有名牌

　　從一定程度上說，名牌代表著一個國家，一個地區的經濟發展水平，代表著經濟發展的潛力。但是，記者將2004年全國各省的GDP排名與各省名牌擁有量進行了對比，發現除了前四位（廣東、浙江、山東、江蘇）和后三位（青海、西藏、寧夏）位置基本一致以外，其他各省在這兩個排名中位置都有不同程度的改變。專家認為，各省名牌排名與GDP排名差距較大的一個重要原因在于我國經濟發展還處在一個重規模輕效益輕利潤的階段，很多地方的經濟發展過度依存于加工和貼牌，沒有品牌意識，因此，即使經濟總量很大，但是在品牌方面卻依然力量不夠。

　　根據《齊魯晚報》報道，山東省是我國建筑陶瓷的第二大產地，僅次于廣東，產量和出口量都很可觀，但在2005年的建筑陶瓷類中國名牌產品中，廣東省有8個產品入選，而山東生產的產品卻因產品樣式陳舊，或是只為南方貼牌生產，最終無一入選。在名牌評價中，有不少產量很大的企業就是因為沒有自主商標而失去了申報資格。

　　而另一個值得注意的細節是，那些名牌排名要比GDP排名靠前的省份絕大部分也是經濟增長速度較快的省份，例如，北京、上海、

　　六、名牌提升城市知名度

　　在青島，有句名言叫做“名牌是一個城市的名片”。其實，這句話也同樣適用于其他城市。根據統計，擁有名牌數最多的10個城市其名牌數相加已經達到了350個，約占總數的1/3。而且，擁有名牌較多的城市，例如：上海、青島、深圳，其經濟發展的速度和潛力也同樣領先于其他城市。

　　盡管這10個城市都是實施名牌戰略的“第一梯隊”，但每個城市名牌的具體情況也有所不同。例如，青島和蘇州在創名牌方面都已分別成為山東和江蘇的龍頭，但是仔細分析一下兩個城市的名牌分布情況，卻也可以看到一些不同之處。

　　據分析，青島擁有“中國名牌產品”的企業多為集團型企業，占其總量的79.3％，其中，海爾、海信、澳柯瑪3家企業集團就擁有18個“中國名牌產品”；而在蘇州擁有“中國名牌產品”的企業中，集團型企業優勢并不明顯，只占總量的48.3％。以防寒服為例，波司登、雪中飛、康博、千仞崗、雪韻飄、雅鹿6個“中國名牌產品”分屬6家企業。而在品牌區域化方面，青島的“中國名牌產品”企業多集中于市內7區，且多屬于市屬企業、國有及國有控股企業，縣級市和民營企業擁有的“中國名牌產品”數量較少；而蘇州的“中國名牌產品”全部集中在常熟、張家港、昆山、吳江、太倉等縣級市，且絕大多數屬于民營企業。

　　專家認為，青島和蘇州在培育經濟集群方面都很有成效。青島大力推進的家電產業集群已經形成了相當的規模，培育了一批非常有實力的名牌企業和名牌產品。而蘇州在經濟發展中比較注重品牌區域化，這樣可以合理的調配下屬各縣市的資源，發揮集群經濟的優勢。應該說，中國名牌產品與集群經濟的發展有著相互推動作用，青島和蘇州的例子就可以說明這一點。

　　作者：彭 燮

　　（來源：本站原創）