“黑公話”欠費(fèi)殃及周邊居民 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月27日 09:42 中國消費(fèi)網(wǎng) | |||||||||
“為什么因為別人不講信用,就懷疑我的信用?”昨天,北京豐臺區(qū)城市經(jīng)典小區(qū)居民李雯女士說,她去網(wǎng)通西客站營業(yè)廳申請安裝住宅電話,卻被告知因為其所在小區(qū)周邊拖欠話費(fèi)的用戶較多,只能給她家安裝預(yù)付費(fèi)電話,不能安裝后交費(fèi)的普通電話。 “小區(qū)只能裝預(yù)付費(fèi)電話”
李雯說,她不是本市戶口,那天她攜帶本人身份證和替她擔(dān)保的京籍朋友的身份證去網(wǎng)通西客站營業(yè)廳,想給自己在城市經(jīng)典小區(qū)的房子報裝電話。 “營業(yè)員告訴我,我們小區(qū)不能辦后付費(fèi)電話,只能辦預(yù)付費(fèi)的。”李雯說,營業(yè)員稱,因為該小區(qū)附近區(qū)域有許多拖欠話費(fèi)的用戶,所欠話費(fèi)長期難以追回,所以該區(qū)域裝座機(jī)只能選預(yù)付費(fèi)形式。李雯認(rèn)為,這種做法是對客戶信用的無端質(zhì)疑,而只能選擇預(yù)付費(fèi)座機(jī)是對消費(fèi)者權(quán)益的損害。 “針對黑公話集中地區(qū)” 網(wǎng)通客服熱線10060的三位工作人員先后證實公司確實有此規(guī)定,并非只針對城市經(jīng)典小區(qū)。北京網(wǎng)通工作人員唐先生稱,近期公司出臺的安裝預(yù)付費(fèi)座機(jī)的舉措,其實是針對黑公用電話大量存在區(qū)域的無奈之舉。去年海淀警方查獲的一家黑公話,一月拖欠話費(fèi)近20萬。而作為企業(yè),網(wǎng)通對黑公話又無任何獨(dú)立處置權(quán),只能對其多發(fā)地區(qū)采取預(yù)防措施。 唐先生稱,只裝預(yù)付費(fèi)座機(jī)的辦法目前起很大作用。但該規(guī)定是緊急作出的權(quán)宜辦法,某種程度上看來還太硬性。在操作上,網(wǎng)通還會多方面改進(jìn),以維護(hù)普通用戶的利益。目前,網(wǎng)通已確認(rèn)李雯可安裝后付費(fèi)電話,并將盡快為其安裝。 “不存在歧視客戶行為” 消費(fèi)者協(xié)會96315熱線工作人員稱,李雯與網(wǎng)通之間不存在強(qiáng)買強(qiáng)賣關(guān)系。信息產(chǎn)業(yè)部下屬的電信用戶申訴受理中心表示,雖然對網(wǎng)通是否有此規(guī)定不清楚,但目前此舉措并無違規(guī)之處。北京天渡律師事務(wù)所林小健律師稱,目前國家法律法規(guī)對該事件所涉及的企業(yè)行為并無硬性規(guī)定。就像銀行可以給客戶不同信用額度的信用卡,并不存在對客戶的歧視。企業(yè)在規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險方面,有自我選擇權(quán),只要不和現(xiàn)行法規(guī)抵觸即可。(編輯:盛秀華) 作者:新京報相麗麗 |