未“體檢”電子眼攝下超速　喻山瀾告順義交警

　　以拍攝其超速記錄的電子眼，未經(jīng)過相關(guān)部門的周期檢測不具法律效力為由，昨日，因勝訴牡丹交通卡案而名聲大振的《中國工商報》記者喻山瀾，與順義交通支隊對簿公堂，要求對方撤銷對其出具的行政處罰決定書。

　　2004年8月22日，喻山瀾駕車在順平路上被電子眼拍攝下超速記錄。今年6月13日，順義交通支隊向其出具了行政處罰決定書。

　　喻山瀾在法庭上稱，順義交通支隊未能在自己接到行政處罰決定書的同時，出示拍攝其超速的電子眼的周期檢定證明。

　　順義交通支隊出具了三份不同檢測單位的檢測報告，以證明其投入使用的電子眼屬于合格產(chǎn)品。并表示，由于國家目前尚未出臺相關(guān)電子眼的具體檢定辦法，因此交管部門無法申請進(jìn)行強(qiáng)制性的周期檢定。

　　喻山瀾表示，順義交通支隊所提供的證據(jù)都不符合《計量法》相關(guān)規(guī)定，無法證明拍攝到其超速的電子眼在拍攝期內(nèi)是合格的。他還表示，在1988年和2004年，國家相繼出臺了兩部相關(guān)的規(guī)程和工作規(guī)則，所以不存在無法申請的問題。

　　此案將擇日宣判。（編輯：王海蘊）

　　作者：