MP3設計仿冒成風　大廠商統一展開清除行動

　　MP3市場無疑是IT產品中最火熱的。但是在市場行情火爆的背后，大小品牌魚龍混雜、仿冒產品泛濫成災的現象也發展到了十分嚴重的地步。日前記者獲悉，三星、華旗等主流廠商都已經各自開始了市場清理行動，三星更表示將聯合索尼、蘋果等大廠商統一展開“清除”行動。

　　仿冒產品打時間差

　　“幾十個廠商仿冒一個大品牌產品的現象在MP3行業已經非常嚴重，甚至海爾、山水這樣的著名廠商也在做那樣的事，三星深受其害！”三星電子中國總部營銷部長張在鉉對于中國市場的現狀感到非常無奈，“在韓國，有著非常嚴格的法律可以對這種行為制裁，但在中國我們卻很為難。”

　　讓三星為難的原因中包括了MP3產品本身的特性，“MP3產業更新換代非常快，每個月都有新款推出，我們每出新款的時候都登記，但是如果我們起訴，有關方面審核期就達幾個月。這樣一來即使起訴了也很難達到效果。我們自己惟一能做的就是提高研發能力，增強不可復制性。”

　　事實上，不只三星，索尼、

　　該經銷商表示，“讓主流廠商難堪的是，消費者看慣了仿冒產品，還會以為主流廠商的產品不過如此，甚至以為他們也是一樣的仿冒，會分不清誰真誰假了。”

　　三星提出“主流廠商聯合行動”的想法。不過據記者了解，目前由于牽扯到利益的分配問題，聯合行動尚存一定難度。華旗、朗科等公司都對此事持觀望態度。

　　朗科公司認為，可以通過市場自然規律讓仿冒產品自行消失。

　　設計專利成薄弱環節

　　北京盛邦法律公司首席律師于國富在談到幾大MP3廠商面臨的這一問題時認為，“目前中國的專利法是比較完善的，在外觀設計方面如果廠商覺得有人侵權可以訴諸法律。”

　　但他表示IT行業內軟件和硬件各自的專利有很大不同，“對于軟件企業來說比較特殊，比如金山的WPS就是基于微軟的架構開發的，由于表達方式的限制，不可避免地出現外觀界面相似，這構不成侵權。而對于MP3行業來說，首先在立法層面要看被仿冒廠商在中國是否申請了專利，其次是執法層面的問題，盡管申請了專利的廠商從外觀上被侵權，但由于MP3產品外觀專利的申請至少要一兩年的時間才能批準，加上審核、人手等問題也有可能不會馬上得到解決。”

　　但其他業界人士也表達了自己的看法，“MP3產品的周期過短，這突出體現了目前專利法的一個薄弱環節，那就是專利權如何在時間上盡快出臺。如果每次都是一兩年才獲得專利，那么這種專利的效果顯然要打了很多折扣。”

　　此外，朗科公司人士也指出了一個不容忽視的問題，“目前MP3行業還沒有統一的質量標準。就連電子產品最基本的3C認證，公模產品也是蒙混過關，例如通過假冒一些大廠的名義送檢產品，騙取3C證書。”（編輯：石淼）

　　作者：