|
不久前，本報曾報道了中國17家地板生產企業在美國遭受投訴的問題，即“美國337調查案”。日前，記者從中國木材流通協會地板委員會獲悉，17家企業中，已有圣象、圣達、菲林格爾等3家企業決定應訴，并且委托中外律師準備給美國國際貿易委員會提出337調查應訴。其他的企業有些準備聯合應訴，還有些企業或委托美國的經銷商，或委托歐洲的合作伙伴準備進行應訴。
據中國木材流通協會副會長高志華先生介紹，所謂337調查，實際上是國際貿易當中的一種壁壘，從某種意義上說是技術壁壘。總部設在歐洲的Unilin公司的國際集團，下面有幾個公司，UnilinBeheer、UnilinFlooring、FlooringIndustries。這3家公司分別向美國的國際貿易委員會提出我們侵犯了他們的專利，具體指我們的地板結構當中的鎖扣技術侵犯了他們的專利，因而要接受美國貿易委員會進行的337調查。
中國木材流通協會地板委員會的副主任楊美鑫女士介紹說，此次的“337調查”與以往大家都熟悉的反傾銷還有一定的區別。在337條款里有兩部分內容，一個是一般性的不公平貿易，還有一個是關于知識產權的不公平貿易。一般性的不公平貿易是指我們以前強化地板和其他家具類產品都發生過的反傾銷、反補貼現象，而這次涉及的是知識產權的內容。他們提出我們國家的強化地板特別是強化地板的鎖扣技術侵犯了他們的專利。如果調查成立的話，侵犯知識產權這一項會使我們的損失更大一些。為什么這樣講呢？由于我們侵犯了他們的知識產權，他們可以跟國際貿易委員會提出對我們的產品進行排除，這可以是永久性的排除，就是不讓我們的產品出口到美國市場上去。337調查案從表面上看涉及的是17家中國地板生產企業，但實際上17家不是他們的目的，他們的目的是要對中國地板行業所有使用鎖扣技術的企業都進行制約，不僅是控制美國市場，還要控制世界市場，從而最終控制中國市場。它的來勢表明，實際上是要通過技術來抑制我們中國的地板行業的發展。從事件的深層次來看，這次應訴不應訴，不僅僅是17家企業的事，實際上是關系到中國地板產業生死存亡的大事。據目前中國進出口公司做的一項調查表明，我國每年有500家使用類似鎖扣技術的企業生產的產品出口到美國去，價值高達有1.7億美元之多，因此說，“337調查案件”對我國整個地板行業的影響是非常巨大的。
談到“337案件”勝訴的把握有多大，楊美鑫女士談道：現在337案件應通過兩個渠道來應訴，一方面我們的專利技術跟Unilin公司提出的專利技術，肯定存在共同點，但以往強化地板本來就是舶來品，很多企業都是拿過來就用，所以當時也沒有注意對它的個性及創新進行研究。但是也有一部分企業，為了適應本企業生產的設備，在某些結構上做了一些改動。這一變化正好可以來說明我們的鎖扣技術不侵犯他們的專利，這是一條應訴的渠道。
第二條渠道就是針對鎖扣技術，中國做木頭的產品結構有幾千年的歷史，鎖扣技術在中國很古老的時候就有應用。如果我們能夠找到這個根源，也就是說他們的專利失效，可以走打專利失效這條路。當然這兩條路走起來都不會平坦，但是也要看到希望，100％敗訴不可能的，但是100％能勝訴也是不可能，總之有一線希望，都應該去努力爭取，必須大家共同努力，朝這兩個方面來積極做工作。
高志華副會長說，對于“337案件”的最終結果，勝也好，敗也好，我們的企業都應該從中汲取教訓，特別是從事國際貿易的企業，必須要提高企業的綜合素質，要學好國際貿易法以及各方面的相關法律。產品出口時要首先查閱專利，看我們的產品結構跟別人的產品結構是否有沖突，免得產品出口后發生問題。另外要在了解國外專利的情況下注重自己產品的創新，避免碰撞，讓別人抓不到空子，只有這樣，才能保證行業健康有序地發展，并在國際市場上立于不敗之地。
最后，兩位專家希望涉案企業能夠以全局為重，齊心協力，共同應訴，最終能夠殺出重圍，保護我們國家的民族工業，把我們自己的地板行業做強做大。
作者：許 巍
（來源：本站原創）
| 
