|
順義萬科城市花園玉蘭園12單元2層初為人母的李女士每天都得抱著剛滿兩個月的寶寶徘徊在樓道里、小區的長椅和樹陰下。因為她和孩子從醫院回家后就成天被兩戶鄰居家裝修的“咣咣”聲吵得只能在小區內“流浪”。
產婦稱在小區內打“游擊”
“6月17日，我剛出院三天，11單元層就開始裝修。我去找他家商量，雙方說好先停工，等孩子滿月再裝修。”李女士說，所以該房主到7月下旬才又開工。
8月8日，同單元3層的業主也開始裝修，聲響更大。李女士當天就去找房主王先生，要求他把工期推后一星期。王先生當時停了工，第二天又復工。到昨日為止，雙方已交涉三次，裝修仍在進行。
李女士說，那幾天她想過帶寶寶回內蒙古的娘家，卻沒買到火車票，只好每天抱著或用嬰兒車推著寶寶在小區內四處躲避噪音。陽臺上、樓道里，樓下長椅上、樹陰下，全都“游擊”過。她說，遇上過大暴雨和桑拿天，但總比在家聽噪聲強。
8月10日，小寶寶開始發燒，14日又出疹子。醫生說要靜養。李女士流著淚說：“我一氣之下去踢鄰居的門，說什么我也不能讓他家再敲了。”
鄰居稱為該母子停過工
12單元3層裝修房子的王先生說：“我買的是二手房，經過物業審核，裝修的手續齊全。”他稱，8月8日李女士來反映情況，自己給她留下手機號并立即停工，“她說要我們把工期推遲一個月，我覺得不合理，工人都是花錢雇的！”王先生表示能理解李女士母子，但對李女士踢門的行為感到不解，“原計劃7個工作日拆完原裝修材料，現在說不上什么時候能完工。”
李女士稱，她曾向物業反映，11單元的業主停工一月就是物業從中調解的結果。這次，物業承諾讓她租一兩個月的周轉房，并聯系裝修業主，可是至今沒有回音。
記者聯系到小區物業，工作人員沒有透露他們將如何進一步處理此事。
律師建議收集擾民證據
北京匯澤律師事務所趙律師說，裝修業主如已明知裝修噪音可能損害鄰居健康，并繼續施工，可能構成特殊的民事侵權。
新生兒在成長環境上有特殊要求。裝修業主如果事先不知鄰居有產婦和嬰兒還有情可緣。如明知自己裝修行為可能損害鄰居健康，仍然繼續裝修擾民，其裝修行為和嬰兒健康受損就存在法律上的因果關系。
趙律師說，嬰兒家長有必要收集醫療依據，也可請專門機構測定噪音分貝，并要求裝修業主停止侵權或承擔相應賠償。（編輯：石淼）
作者：新京報相麗麗 黃棟林
| 
