世界頂級音響設備供應商哈曼國際集團的創始人薛尼·哈曼有一句著名的品牌名言:“凌志只是把他們的汽車作為安裝我們音響設備的裝置來出售的。”這句話雖然讓哈曼過了一把嘴癮,也長了哈曼迷們的不少臉面,但顯然挫傷了凌志的自尊心,讓它大動肝火。
品牌之間相互合作,彼此利用對方的品牌價值來提升自身的品牌價值,以達到互利共贏的目的,這已經成為一種相當成功的品牌策略,被越來越多的品牌認可和實踐。然而,像
哈曼一樣,制造不愉快事件,與合作品牌鬩墻,這樣的不理智者大有人在。
不久前,全球奢華手機品牌Vertu成為保時捷-英飛凌-卡雷拉亞洲杯賽的合作品牌,而其推出的外形酷似保時捷跑車的新款手機也在此次大賽上亮相。Vertu公司全球市場總監克瑞斯·哈里斯雖然知道,“奢侈品牌孤芳自賞的時代結束了,他們需要互相合作,來體現其共同的價值,進入符合消費者個性的購買清單。”但他還是有點孤芳自賞,說了一些拆“伙伴”臺的大話:Vertu用來研發一款手機的時間是用來研發F1賽車時間的兩倍。
這句話簡直就是對F1的嘲諷,但保時捷亞太區市場經理亨里克·德利爾似乎并不太在意,他聽到這話時,臉上還掛著笑。保時捷比凌志更大度,更有涵養嗎?不見得。德利爾明白Vertu與保時捷合作的目的,Vertu贊助F1賽事只不過是想通過人們對比賽的高度關注,來提升中國及亞洲的賽車愛好者對Vertu品牌的認知。德利爾更明白,Vertu出錢贊助賽事,會有助于賽事的成功,而賽事的成功,給自己帶來的品牌價值要遠遠超過Vertu。而且,保時捷與Vertu在互相利用的關系中分享商業利益,并非短期行為,而Vertu名氣的提升還得靠保時捷的金字招牌。
看來,只要各自還有利益共享的可能性,品牌之間就有一定的合作基礎;只要不危及這個基礎,彼此鬧一點矛盾,產生一些摩擦,并無大礙。此外,還有一個維持其關系的關鍵因素:其中一方必須大肚能容。究竟由誰來扮演這個“大肚”角色,這得由兩者的自我感覺決定。仔細考量這種關系,我們發現,品牌合作者倒更像一種婚姻關系,而不是兄弟朋友之類。這種婚姻,當然是那種較為常見的世俗婚姻。而這種聯姻能夠出現并形成“熱”相,既與品牌的商業利益追求有關,也與現代社會正在彌漫的消費主義情緒有關。
寶馬跑車代表著“成功、地位和財富”,恰恰符合勞力士手表的核心價值“成功與尊貴”;具有“皇家貴族氣質”的勞斯萊斯轎車與同樣崇尚“貴族、經典”的登喜路服飾相得益彰;充滿“浪漫風格”的標致車與“時尚、浪漫”的夏奈爾香水也有著驚人的契合點。最值得一提的是RolfBenz,這個世界上著名的家具品牌,不僅與奔馳汽車同名,在德國家具界的聲譽也可以和奔馳車媲美。有趣的是,在許多奔馳車用戶家中,確實藏有一套RolfBenz沙發,這應該不是巧合。
不管怎么說,品牌聯姻作為一種商業策略,有其存在的合理性。品牌之間應該既要認識到,又要能夠容忍彼此的相互利用,就像世俗婚姻,即使真愛已老或已逝,畢竟還有一種責任在,雙方如果還想“過”下去,為什么不把“相互利用”理解為相互攙扶呢?而像哈曼或Vertu那樣,本來是高攀了別人,卻總以為自己下嫁了,這種想法既無益于婚姻,從更長遠的角度考慮,也無益于自身的前途。
作者:胡立彪
(來源:本站原創)
|