|
掌握著企業(yè)商業(yè)秘密的原副總經(jīng)理離職后，又當(dāng)上了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司的副總。認(rèn)為離職副總和對(duì)手公司對(duì)自己的企業(yè)構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，北京中科大洋科技發(fā)展股份有限公司把離職副總陳某和對(duì)手企業(yè)成都索貝數(shù)碼科技股份有限公司告上了法庭。記者昨天獲悉，該案在海淀法院作出一審判決，法院判決陳某和跨國(guó)公司成都索貝公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，賠償中科大洋50萬(wàn)元。
法院審理查明：陳某原是大洋公司股東并任董事、副總經(jīng)理。大洋公司章程第80條第1款第4項(xiàng)規(guī)定董事在任職期間及之后的兩年內(nèi)，不得自營(yíng)或?yàn)樗私?jīng)營(yíng)與公司同類的營(yíng)業(yè)或從事?lián)p害本公司利益的活動(dòng)。
2002年10月，陳某以赴國(guó)外進(jìn)修為由向大洋公司提出辭職。陳某在離開(kāi)大洋公司后，曾短暫地到愛(ài)爾蘭留學(xué)，但2003年8月，陳某進(jìn)入中科大洋公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手索貝公司工作。2004年1月，陳某正式就職于索貝公司，任主管市場(chǎng)的副總裁職務(wù)。
法院認(rèn)為，作為大洋公司曾經(jīng)的高層管理人員、董事，陳某前往競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手索貝公司任職，一方面違反了章程的規(guī)定和保密保證書的承諾，另一方面勢(shì)必因?yàn)楦?jìng)業(yè)禁止義務(wù)的不履行而侵犯大洋公司的相關(guān)利益，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
索貝公司雇用陳某的行為存在主觀惡意。在競(jìng)業(yè)禁止合同未被確認(rèn)無(wú)效或撤銷之前，作為大洋公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手應(yīng)善意地尊重大洋公司與陳某之間的約定，而不是利用合同的瑕疵以損害大洋公司的利益。索貝公司與陳某應(yīng)對(duì)其不誠(chéng)信的行為承擔(dān)共同的侵權(quán)責(zé)任。
此案宣判后原被告雙方都沒(méi)有上訴。（編輯：石淼）
作者：北京青年報(bào)李罡
| 
