|
14名旅客與旅行社簽訂了出境旅游合同，但在入關(guān)檢驗(yàn)時(shí)日方以該團(tuán)簽證與行程不符拒絕其入境，于是14人在機(jī)場(chǎng)被拘禁長(zhǎng)達(dá)18小時(shí)，最終這14人被遣返回國(guó)。回國(guó)后旅行團(tuán)的組織者將旅行社告上法庭。近日，北京東城區(qū)人民法院受理了這起原告北京華夏縱橫商務(wù)咨詢有限公司與被告中國(guó)國(guó)際旅行社總社旅游合同糾紛案。
北京華夏縱橫商務(wù)咨詢有限公司在起訴書中稱：2005年6月9日，他們將參加紀(jì)念抗日
戰(zhàn)爭(zhēng)60周年系列活動(dòng)的參會(huì)代表14人委托給中國(guó)國(guó)際旅行社總社辦理出境游事宜。6月11日下午14人到達(dá)日本大阪機(jī)場(chǎng)。在入關(guān)檢驗(yàn)時(shí)日方以該團(tuán)簽證與行程不符拒絕入境，在機(jī)場(chǎng)該團(tuán)14人被拘禁長(zhǎng)達(dá)18小時(shí)，并被多次提審，連吃飯喝水都困難。第二天該團(tuán)14人被遣返回國(guó)。此時(shí)該公司才得知旅行社所辦簽證是商務(wù)交流簽證，安排的卻是旅游行程，并且也沒有給該團(tuán)指派領(lǐng)隊(duì)。
華夏縱橫商務(wù)咨詢有限公司請(qǐng)求法院判令旅行社因違約給自己造成的直接經(jīng)濟(jì)損失18153元人民幣，經(jīng)濟(jì)利益損失78680元人民幣。
對(duì)于原告的起訴，中國(guó)國(guó)際旅行社感覺自己很冤枉。他們稱，對(duì)方組織的14人有8人來自當(dāng)時(shí)日本尚未對(duì)其所在地區(qū)放開旅游的省份，因此只能為這個(gè)團(tuán)辦理交流簽證。另外，這個(gè)團(tuán)的團(tuán)員被拒入境完全是日方政府部門主觀臆斷所致。旅行社承辦此團(tuán)也遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，為此他們保留提出反訴的權(quán)利。
此案正在進(jìn)一步審理中。（編輯：盛秀華）
作者：北京青年報(bào)程婕 黃兆峰 王罡
| 
