|
現已收到北京某高校錄取通知書的小王怎樣也開心不起來。6月7日，小王踏入考場的那天，他父親在考場外因與停車收費員發生爭執而猝死。昨日上午，小王與奶奶以人身損害為由，將停車收費員所屬的公司告到崇文法院，要求賠償各項損失共37.9萬元。
父親的死訊未瞞住兒子
6月7日上午9時，小王在父親的陪同下來到廣渠門中學考點。兒子進入考場后，父親王先生將車停在路邊，坐在車內等候。這時，一位停車收費員向王先生收取停車費，王先生拒付，雙方發生爭執。經路人勸解，王先生回到車內。過了一會，有心臟病史的王先生被發現口吐白沫。急救車趕到時，王先生已停止呼吸。
醫生說，王先生有可能是心源性猝死。
事發后，小王的舅舅劉先生趕往現場，并于當日下午將王先生的死訊告知小王的奶奶。劉先生說，本來是瞞著小王的，但他還是知道了些什么�！暗诙煳腋嬖V他爸爸出差時，他有點不信。說是他爸爸說好的，高考這幾天請假專門送他�！痹诳紙鲩T前看到爸爸的車時，小王問舅舅為什么爸爸的車還在門口。當聽到考生家長議論昨天死了一名家長時，劉先生知道，根本瞞不住。
得知父親離世，小王在隨后3門考試中出現情緒波動，成績比平時低了近60分�，F在，小王被北京一所大學錄取。但這與他想去的父母的母�！蜿柦夥跑娡庹Z學院相差甚遠。小王的母親已去世多年，現在父親也走了，18歲的他和68歲的奶奶相依為命。
“收費員收費行為違法”
小王的舅舅劉先生了解到，當時廣渠門中學考點外停滿家長的車，王先生只好將車停在馬路東面北京工商聯大廈門前的一個出入口。
按規定，該處是不能停車的，地上也沒有停車線。有目擊者稱，停車收費員在第一次收費遭拒后，再次返回來收費，并在爭執過程中，與王先生有過推搡。
“按照北京市發改委的規定，只有在收費標牌和停車白線二者兼備的情況下，停車管理員才有權收費。小王的父親停車的位置沒劃停車白線、非停車位，屬違章停車。”原告的代理律師認為，停車收費員的收費行為本身就是違法的，收費遭拒后收費員又以過激行為誘發小王父親的心臟病，應該對其死亡承擔一定責任。
“家長猝死與收費員無關”
該管理員所在的公聯順達公司相關負責人表示，事后公司對該事進行了調查。
當時王先生的車停在停車線內，收費員的收費行為完全合理。對于王先生的死，公司表示他們也很遺憾，并對家屬表示慰問，但認為王先生的死與收費員的收費沒有直接聯系，屬偶然事件。
目前，小王和奶奶靠奶奶每月940元退休金生活，父親葬禮花費的2萬余元是小王父親生前的同事和戰友們湊的。小王在起訴書中稱，由于收費員無端向王先生收取費用引發雙方爭執，導致父親猝死。給家人造成多種傷害，公聯順達公司應承擔賠償責任。據此提出總計37.9萬元的賠償要求。（編輯：石淼）
作者：新京報呂佳瑜
| 
