《財富》論壇已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個風(fēng)向標(biāo)，其在哪里舉辦都有重要的經(jīng)濟(jì)象征意義。財富全球論壇一而再、再而三地登陸中國，確實與中國在國際社會和全球經(jīng)濟(jì)中舉足輕重的大國地位有相當(dāng)大程度的關(guān)聯(lián)性。
不過，大可不必將此看得太“重”。對于財富全球論壇三次登陸中國這件事，也不能盲目夸大其“心理感覺”效應(yīng)，更不能由此造成幻覺，以為21世紀(jì)真的就是中國人的世紀(jì)了———這種“幻覺”是值得警惕的。
近20余年來，我們的市場化改革雖然卓有成效，但由于傳統(tǒng)思維和體制慣性的作用，實際中“利用計劃經(jīng)濟(jì)思路和辦法搞市場經(jīng)濟(jì)”的情形在各個領(lǐng)域都有程度不同的表現(xiàn)，就是市場化改革搞得最早、市場化程度最高的企業(yè)界也概莫能外。長期以來，國內(nèi)企業(yè)界各種“評獎”、“頒獎”活動此起彼伏，什么“首富”、“十佳”、“百強(qiáng)”等排行榜比比皆是，其實就是“計劃思路搞市場”在企業(yè)界的典型表現(xiàn)。近年來，似乎又掀起一股“《財富》熱”，一些企業(yè)家往往懷有某種“《財富》情結(jié)”，將進(jìn)入“財富500強(qiáng)”作為企業(yè)發(fā)展目標(biāo)甚至“夢想”，實際上只不過是這種思路的“國際化”延伸和表現(xiàn)罷了。
計劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)的根本區(qū)別，從評價和激勵機(jī)制來看，就在于是“計劃”性的還是“市場”性的。前者的基本特點就是由權(quán)威（政府、學(xué)者或機(jī)構(gòu)）根據(jù)其“理性”判斷進(jìn)行直接評價和激勵，而后者的主要特征就是通過市場競爭優(yōu)勝劣汰給予間接評價和激勵。
企業(yè)是“市場經(jīng)濟(jì)的主體”，其主賽場自然是在“市場”上。政府部門頒獎、電視大獎賽、公眾網(wǎng)上評獎等媒體排行榜———當(dāng)然包括《財富》這樣的國際商界權(quán)威排行榜———其名次根本不能說明問題。它們?nèi)绻軌颉罢f明問題”，全在于真實反映了該企業(yè)在市場的“排行榜”上的位置，一個企業(yè)能否進(jìn)入“500強(qiáng)”是市場競爭的自然結(jié)果，而不是企業(yè)經(jīng)營和發(fā)展的根本；如果一個企業(yè)或企業(yè)家將自己的全部熱情、主要精力都關(guān)注在前一種排名上，而忽視了最直接、最根本、最重要的市場競爭名次，那肯定是本末倒置，其結(jié)果很有可能是今天給你頒了“優(yōu)秀企業(yè)獎”，明天你就申請破產(chǎn)。
西方管理大師德魯克曾明確指出，對企業(yè)來說，企業(yè)家的特殊使命就是“為目前的企業(yè)創(chuàng)造未來”，企業(yè)家一個最重要、最中心的任務(wù)就是：“使目前已經(jīng)存在、特別是目前已經(jīng)取得成功的企業(yè)，在未來繼續(xù)存在并取得成功。”我相信幾乎所有理性的企業(yè)和企業(yè)家都會認(rèn)同這一點。
我擔(dān)憂的是，本來有“市場理性”的企業(yè)和企業(yè)家在誘人的鮮花和掌聲中失去自我、忘乎所以，忘卻了主業(yè)、主戰(zhàn)場和主要事業(yè)責(zé)任是什么。
其實，“《財富》全球論壇”只是世界上很多“論壇”式會議的一種，它創(chuàng)設(shè)的初衷是為頂級商界人士提供一個見面、對話、交流的機(jī)會和平臺，是一次高層次、大規(guī)模的“頭腦風(fēng)暴會議”。
盡管我們的確需要這樣的一個機(jī)會和平臺，來展示自己、加強(qiáng)溝通，但千萬不要演繹出太多的“故事情節(jié)”而跑了“主題”。
李寶元（北京師范大學(xué)教授）
|
