|
正方：
機會遠大于風險
理由一：政策利好引領。證監會前期發布的針對券商融資的一系列利好對券商重倉股后市展開行情奠定了堅實的基礎。
理由二：QFII“拔刀相助”。近期大批券商紛紛與其服務的QFII合資或者合作，QFII資金有望大量涌入券商重倉股，為其后期走勢打下了伏筆。
理由三：券商運作成本降低。中國證券業協會此前發出《關于調整2004年證券通信收費標準的建議》的函，券商運作成本將大幅降低。
綜合以上因素，我們認為，在政策面和資金面的作用下，盡管有部分利空消息影響，但券商重倉股的機會將遠遠大于風險。(上海證券彭蘊亮)
反方：
沒多少投資潛力
“對于券商重倉股，無論好壞，堅決不要碰。”中證資訊分析師徐輝旗幟鮮明地說。
徐輝分析，通過對比券商重倉股、基金重倉股、QFII重倉股和市場的整體情況，券商重倉股目前整體的投資潛力，不僅低于QFII重倉股、低于基金重倉股的水平，而且低于市場平均的水平。截至11月19日，券商重倉股指數市盈率為35.48倍。遠遠高于QFII重倉股指數21.16倍，高于基金重倉股指數22.20倍；而且還高于目前滬綜指31.57倍的水平。也就是說，券商重倉股估值即便與市場平均水平一致，也需要回落10%以上。倘要與基金、QFII重倉股估值一致，更是需要股價回落近4成。
另一方面，券商近年強行維持股價的惡果將在未來得到懲罰。券商重倉股目前仍然維持較高的市盈率，關鍵在于券商方面強行維持股價。高估總要回落，強行維持股價最終將陷入更加被動局面。新制度的實施將進一步迫使券商清理其歷史遺留問題。不排除2004年部分券商重倉股如哈藥集團、太極集團、雙鶴藥業等大幅下挫的局面在明、后年仍將重演，而且范圍可能更大。
徐輝表示，券商重倉股有很大風險，即使短期有收益，但長期肯定要虧。(寶目)
| 
