有一次，我在營(yíng)業(yè)廳里聽到兩個(gè)股民在爭(zhēng)論，一個(gè)說，今天得漲，X股票最好，XX說的。另一個(gè)說，XX算嘛？他是神仙？你還有腦子嗎？他們的爭(zhēng)論我沒有繼續(xù)聽下去。但是XX這個(gè)人大名鼎鼎，我是聽說過的。在電視臺(tái)的股評(píng)節(jié)目中，他那個(gè)咨詢公司推薦的股票，第二天準(zhǔn)漲，你如果買進(jìn)去，當(dāng)天準(zhǔn)樂；可是第二天你就不樂了，不是勉強(qiáng)夠手續(xù)費(fèi)還有點(diǎn)蠅頭小利，就是手續(xù)費(fèi)還差點(diǎn)；第三天你就要被套，如果你不趕緊割肉，那就只好當(dāng)套牢族。我曾經(jīng)打開技術(shù)圖形看過，XX推薦的股票，有一個(gè)特點(diǎn)，大多數(shù)是圖形漂亮，各項(xiàng)指標(biāo)都很高。這就是說快到階段性的頂了。真是奇怪，難道XX也向高級(jí)會(huì)員推薦這樣的股票，他自己的公司也作這樣的股票？咱不知內(nèi)情，也說不清楚。

　　記得有位朋友在《網(wǎng)易》上發(fā)表了一篇《XX說的》，大概是這個(gè)題目吧，他好心地提醒股民要獨(dú)立思考。我們不妨對(duì)股評(píng)言論分一分類，第一類是說真話的，如李志林(忠言博士)的《近期股市之兩難選擇》，他一口氣用了十個(gè)對(duì)比說明深滬股市與美國(guó)股市的不同，指出把億安科技和清華紫光炒到百元之上，是沒有道理的，這與那些斷章取義地拿美國(guó)說事的股評(píng)明顯不同。我不是說，不能談美國(guó)股市，而是說，要說就像李志林那樣好好說，全面地說，讓大家也長(zhǎng)點(diǎn)見識(shí)，還有郭憲的《網(wǎng)絡(luò)股請(qǐng)君入網(wǎng)》，一看標(biāo)題就知道是讓大家注意風(fēng)險(xiǎn)。第二類是說真話，但又繞彎子的，如肖強(qiáng)在春節(jié)前中央電視臺(tái)經(jīng)濟(jì)節(jié)目中說，現(xiàn)在都提倡轉(zhuǎn)變思維，如果你是穩(wěn)健的投資者就不要追熱門股，因?yàn)檫@種股票很難操作；如果你是冒險(xiǎn)的投資者，你可以轉(zhuǎn)變思維去追高科技股，不過要轉(zhuǎn)，得趕快轉(zhuǎn)，別等到春節(jié)之后你轉(zhuǎn)過來了，也接了最后一棒，這樣的事過去常有。你說這個(gè)肖強(qiáng)多有意思，他既沒有得罪高科技股的莊家，又告訴散戶別輕易轉(zhuǎn)變思維方式。真是聰明。第三類是經(jīng)常說假話、說大話的股評(píng)家，這一類就是專門制造概念給股民“洗腦”的股評(píng)家。我就不多說了。所以對(duì)股評(píng)，我們要多分析，多看，特別要注意從那些繞彎子的股評(píng)中，聽出聲音來，然后做出獨(dú)立的判斷。（韓強(qiáng) 南方都市報(bào)）