圖片說(shuō)明:飲料特價(jià)不再有?飲料業(yè)今年降價(jià)聲不斷,但如果國(guó)家對(duì)飲料開(kāi)征消費(fèi)稅,廠家們成本增加,還能高舉“特價(jià)”大旗嗎?
飲料將有可能開(kāi)征消費(fèi)稅?昨天,相關(guān)機(jī)構(gòu)傳來(lái)消息,國(guó)家《擴(kuò)大消費(fèi)稅征稅范圍擬選擇的征稅品目錄》中,飲料(包括碳酸飲料、瓶裝飲用水和其他液體飲料等)被列入即將擴(kuò)大的消費(fèi)稅征收范圍之中,稅率暫定為3%,目前該事正在征求有關(guān)方面意見(jiàn),此事引起了相關(guān)知情者的強(qiáng)烈反響,飲料業(yè)尤其震驚,紛紛表示反對(duì)意見(jiàn)。
飲料廠家十分擔(dān)憂
開(kāi)征飲料消費(fèi)稅后受影響最大的飲料業(yè)的業(yè)內(nèi)人士對(duì)此異議頗深,他們明確表示,目前飲料已屬于大眾日常消費(fèi)品,因此不應(yīng)對(duì)該行業(yè)征收消費(fèi)稅。由于我國(guó)飲料工業(yè)還很落后,生產(chǎn)企業(yè)多以中小企業(yè)為主,如果對(duì)該行業(yè)征收消費(fèi)稅,將會(huì)大大加重企業(yè)的負(fù)擔(dān),增值稅也將減少。此外,失業(yè)人員的增加以及對(duì)制糖業(yè)、對(duì)農(nóng)產(chǎn)品種植業(yè)和加工業(yè)、包裝業(yè)等的影響將使其得不償失。
行業(yè)協(xié)會(huì)表示異議
中國(guó)飲料工業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)此也持反對(duì)態(tài)度。而焦點(diǎn)主要集中在飲料(尤其是瓶裝水)到底算不算高檔消費(fèi)品或休閑用品及對(duì)飲料開(kāi)征消費(fèi)稅是否有利于飲料行業(yè)的發(fā)展。為此,該協(xié)會(huì)已向有關(guān)部門(mén)提交了報(bào)告,針對(duì)中國(guó)飲料行業(yè)的現(xiàn)狀,對(duì)飲料開(kāi)征消費(fèi)稅提出不同意見(jiàn)。
該協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,飲料目前已是人們?nèi)粘I钪胁豢扇鄙俚谋匦柘M(fèi)品,不屬于高檔消費(fèi)品或休閑用品。在八十年代初期,飲料是少數(shù)人的高消費(fèi)品,當(dāng)時(shí)飲料產(chǎn)量?jī)H28.8萬(wàn)噸,人們?cè)诩蚁M(fèi)飲料主要是沖飲固體飲料,在外主要是飲用“大碗茶”。如今,人們生活節(jié)奏緊張,固體飲料既不方便也不便宜,“大碗茶”也早已退出了大街小巷,加上飲料的售價(jià)不斷下降,飲料早已成為普通百姓、特別是中小學(xué)生在家在外的生活必需品,與糖果、牛奶、調(diào)味品、罐頭等眾多加工食品相比,飲料與低消費(fèi)人群的關(guān)系更為密切。因此,飲料應(yīng)是大眾化普通消費(fèi)品,沒(méi)有征收消費(fèi)稅的特殊必要。
企業(yè)經(jīng)營(yíng)舉步維艱
他表示,我國(guó)飲料行業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況差,全行業(yè)1999年虧損面為35.77%,稅負(fù)增加必然導(dǎo)致價(jià)格上漲、銷量下降,企業(yè)虧損面增加,嚴(yán)重影響行業(yè)的發(fā)展,影響行業(yè)稅基的擴(kuò)大。據(jù)稱,1999年我國(guó)飲料人均消費(fèi)量還不足10公斤/年,與國(guó)外相比,歐洲國(guó)家的飲料人均消費(fèi)量為近200公斤/年。我國(guó)飲料企業(yè)的結(jié)構(gòu)是以中小企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)為主,全國(guó)年產(chǎn)量1萬(wàn)噸以上的飲料企業(yè)僅約60個(gè),我國(guó)飲料工業(yè)還很落后,在國(guó)家計(jì)委制定的食品“十五”規(guī)劃中,飲料被列為五個(gè)重點(diǎn)支持的行業(yè)之一。
他說(shuō),目前我國(guó)飲料行業(yè)正步入了困難的發(fā)展時(shí)期,競(jìng)爭(zhēng)激烈、銷售價(jià)格下降、成本上升,行業(yè)不斷有“水戰(zhàn)”發(fā)生。進(jìn)入2000年后,飲料的市場(chǎng)售價(jià)無(wú)法遏制地不斷下降,飲料的出廠價(jià)也被迫下降,而生產(chǎn)成本卻增長(zhǎng)了很多。目前飲料行業(yè)和利潤(rùn)已很微薄,與1999年相比,糖的價(jià)格由去年的平均2500元/噸,上漲至現(xiàn)在的4000元/噸,飲料的主要包裝PET瓶粒料價(jià)格受?chē)?guó)際石油價(jià)格影響由7600元/噸上漲至9000元/噸,水價(jià)普遍不漲,員工工資、福利也在不斷增加……,而多數(shù)國(guó)產(chǎn)大品牌生產(chǎn)企業(yè)飲料噸產(chǎn)品的銷售收入普遍下降了12%。開(kāi)征消費(fèi)稅無(wú)疑是雪上加霜。
飲料廠家:消費(fèi)稅可能加劇不平等競(jìng)爭(zhēng)
對(duì)于國(guó)家有可能將對(duì)飲料征收3%消費(fèi)稅一事,怡寶食品飲料(深圳)有限公司副總經(jīng)理郭強(qiáng)表示,這可能會(huì)加劇企業(yè)間的不平等競(jìng)爭(zhēng),從而引起行業(yè)大戰(zhàn)。
郭認(rèn)為,理論上講,消費(fèi)稅從廠家的角度來(lái)看是“羊毛出在羊身上”,廠家生產(chǎn)飲料只能把費(fèi)用打入成本然后賣(mài)給消費(fèi)者。但實(shí)際上卻并非如此。由于近幾年整個(gè)零售物價(jià)都在萎縮,今年才有所回升,增加消費(fèi)稅后產(chǎn)品提價(jià)是不太現(xiàn)實(shí)的,在競(jìng)爭(zhēng)近乎慘烈的飲用水行業(yè)尤其如此。這樣一來(lái)就只能是企業(yè)自己補(bǔ)貼或者說(shuō)吃掉這筆費(fèi)用,這無(wú)疑加重了企業(yè)的負(fù)擔(dān),利潤(rùn)肯定會(huì)減少,所得稅也會(huì)隨之減少,同時(shí)用于設(shè)備改良的費(fèi)用也少了,這樣一來(lái)就不可避免地加劇了市場(chǎng)的無(wú)序和不平等競(jìng)爭(zhēng)。
目前石油漲價(jià)造成pet瓶子漲價(jià),我們的成本一直高居不下,但另外一方面飲料價(jià)格都在降,相反流通成本卻沒(méi)有降低,企業(yè)的負(fù)擔(dān)的確很重。但這主要是對(duì)我們這些老老實(shí)實(shí)的正規(guī)廠家的,而對(duì)于那些游擊隊(duì)廠卻是另外一番情況,他們可以用劣質(zhì)飲料也可以交定額甚至逃避,這樣一來(lái)其成本雖然低,做同樣的東西我們不賺錢(qián)他們卻可以賺。
啤酒廠家:我們并沒(méi)有多少好處
新快報(bào)記者畢偉強(qiáng)
某大型啤酒企業(yè)區(qū)域經(jīng)理邵先生認(rèn)為,國(guó)家不太可能對(duì)飲料征收消費(fèi)稅,因?yàn)轱嬃媳緛?lái)就是一種大眾消費(fèi)品,征收消費(fèi)稅并不能對(duì)消費(fèi)起到多少調(diào)節(jié)作用。他坦言,即使飲料跟啤酒一樣征收消費(fèi)稅,對(duì)啤酒企業(yè)而言并沒(méi)有多少好處。
邵分析說(shuō),由于啤酒與一般的飲料都有各自相對(duì)穩(wěn)定的市場(chǎng),飲料提價(jià),飲料的消費(fèi)群并不會(huì)增加啤酒的消費(fèi)量,而啤酒提價(jià),啤酒的消費(fèi)群也不會(huì)去改喝飲料。他個(gè)人認(rèn)為國(guó)家不太可能對(duì)飲料征收消費(fèi)稅,就算征收消費(fèi)稅也是出于調(diào)整飲料行業(yè)的結(jié)構(gòu)考慮,對(duì)中小型飲料企業(yè)可能是一個(gè)不小的打擊,但對(duì)于名牌飲料企業(yè)影響不大,可能還會(huì)產(chǎn)生間接的利好影響。因?yàn)椋壳帮嬃闲袠I(yè)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,如果飲料被征收消費(fèi)稅,中小企業(yè)出于競(jìng)爭(zhēng)的需要可能不會(huì)調(diào)整價(jià)格,惟有通過(guò)擠占利潤(rùn)來(lái)生存,這樣大量的中小企業(yè)將退出飲料市場(chǎng),對(duì)飲料行業(yè)來(lái)說(shuō)是利好影響。而由于消費(fèi)者對(duì)名牌飲料的認(rèn)同程度越來(lái)越高,即使大型飲料企業(yè)適當(dāng)提高價(jià)格,對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)行為影響將是十分微弱的。
稅務(wù)機(jī)關(guān):目前還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)要征
對(duì)于目前飲料行業(yè)議論紛紛的消費(fèi)稅問(wèn)題,廣東省國(guó)稅局有關(guān)人士表示,目前還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)要征,國(guó)家擴(kuò)大消費(fèi)稅征收的范圍到底會(huì)涉及哪些領(lǐng)域至今仍沒(méi)有最后確定,他相信國(guó)家會(huì)根據(jù)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)作出相關(guān)決定。
如果飲料開(kāi)征消費(fèi)稅會(huì)產(chǎn)生什么影響?這位人士認(rèn)為,消費(fèi)稅是在生產(chǎn)(或進(jìn)口、零售)環(huán)節(jié)征稅,開(kāi)征后必然會(huì)增加企業(yè)的成本,使產(chǎn)品價(jià)格提高。此外,我國(guó)實(shí)行的消費(fèi)稅是價(jià)內(nèi)稅,其生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收的稅金是消費(fèi)品價(jià)格的重要組成部分,最終消費(fèi)稅還是要轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者的。
這位人士認(rèn)為,征收消費(fèi)稅的目的在于通過(guò)對(duì)應(yīng)稅消費(fèi)品的特殊調(diào)節(jié)來(lái)約束人們的消費(fèi)行為,引導(dǎo)消費(fèi)方向,平衡國(guó)家財(cái)政支收支及貫徹實(shí)施國(guó)家消費(fèi)政策,調(diào)節(jié)消費(fèi)需求,緩解社會(huì)分配不公等。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,原來(lái)消費(fèi)稅征收范圍已不能反映目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,過(guò)去征收消費(fèi)稅的一些商品如護(hù)膚、護(hù)發(fā)品已成為人們生活的必需品,而木制筷、泡沫飯盒等對(duì)環(huán)境造成污染的商品應(yīng)加以抑制等,都是應(yīng)該進(jìn)行調(diào)整的,因此,國(guó)家有關(guān)部門(mén)今年上半年提出了對(duì)原消費(fèi)稅稅目進(jìn)行調(diào)整的建議,并可能會(huì)適當(dāng)增加一些稅目,以調(diào)節(jié)消費(fèi)需求。
專家:消費(fèi)稅不是“老虎”
新快報(bào)記者畢偉強(qiáng)
關(guān)于消費(fèi)稅即將擴(kuò)大征稅范圍的問(wèn)題,中山大學(xué)嶺南學(xué)院財(cái)稅系主任楊衛(wèi)華教授日前在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,這次消費(fèi)稅改革只是立足于對(duì)消費(fèi)稅進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,并不會(huì)拔高稅賦的整體水平。
楊衛(wèi)華認(rèn)為,即將進(jìn)行的消費(fèi)稅改革會(huì)增加部分產(chǎn)品為征稅對(duì)象,同時(shí)也會(huì)對(duì)某些產(chǎn)品的征稅稅率進(jìn)行調(diào)整,整體稅收負(fù)擔(dān)不會(huì)上升,可能還會(huì)有所降低。從總體上看,將有利于廠家進(jìn)行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整,使供求關(guān)系更加平衡,廠家生產(chǎn)出更多適銷對(duì)路的產(chǎn)品,總體上有利于消費(fèi),不會(huì)影響國(guó)內(nèi)需求,同時(shí)也不會(huì)影響積極的財(cái)政政策的實(shí)施。
楊透露,這次消費(fèi)稅征稅范圍不會(huì)大面積擴(kuò)大,肯定不會(huì)擴(kuò)大到傳聞所說(shuō)的餐飲業(yè)及日用生活品。
楊衛(wèi)華在接受采訪時(shí)并沒(méi)有提到飲料將被列為消費(fèi)稅擴(kuò)征的范圍。他反而建議,消費(fèi)稅的征收不應(yīng)只局限在產(chǎn)品,而時(shí)應(yīng)該把一些特定的消費(fèi)行為如桑拿、高檔卡拉OK消費(fèi)等列入擴(kuò)征的范圍。
市民關(guān)注消費(fèi)稅擴(kuò)征消息
新快報(bào)訊(記者徐淑瓊通訊員黃燕玲)為繼續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)回升,國(guó)家決定在今年下半年采取一系列的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張措施,其中的一項(xiàng)重要內(nèi)容是擴(kuò)大面向最終消費(fèi)者的消費(fèi)稅征收范圍。對(duì)這一消息,市民表示極大關(guān)注,高收入者受到的觸動(dòng)更大。。
據(jù)廣州社情民意研究中心近日對(duì)500位市民進(jìn)行的問(wèn)卷入戶調(diào)查顯示,有關(guān)國(guó)家可能在下半年擴(kuò)大消費(fèi)稅的征收范圍的消息引起市民的極大關(guān)注,對(duì)此表示“非常關(guān)注”或“比較關(guān)注”的人分別有27.3%和45.2%,兩者相加超過(guò)了七成。同時(shí),市民普遍意識(shí)到這與個(gè)人生活關(guān)系密切,其中,認(rèn)為“關(guān)系很大”或“有一定關(guān)系”的人分別有21.3%和72.7%,兩者相加超過(guò)了九成。市民在表示關(guān)注的同時(shí),擔(dān)心會(huì)因此吃虧。其中,認(rèn)為“一定程度上會(huì)”的人最多,有65.1%,認(rèn)為“很大程度上會(huì)”的有14.0%,兩者相加將近八成。同時(shí),對(duì)此表示“非常擔(dān)心”或“比較擔(dān)心”的人分別有9.8%和50.8%,兩者相加超過(guò)了六成。高收入者對(duì)消費(fèi)稅擴(kuò)征的反應(yīng)更加激烈,他們中認(rèn)為自己會(huì)吃虧和對(duì)此表示擔(dān)心的人分別有九成多和八成多。
對(duì)于某些可能開(kāi)征消費(fèi)稅的特定行業(yè)或特定產(chǎn)品,市民認(rèn)為,高檔、奢侈、少數(shù)人才消費(fèi)得起,以及對(duì)環(huán)保、人們的身心健康不利的行業(yè)或產(chǎn)品才應(yīng)征稅,而大眾必需的或新興的、薄弱的行業(yè)或產(chǎn)品就應(yīng)扶持。其中,最受市民贊同開(kāi)征消費(fèi)稅的是夜總會(huì)、歌舞廳,高檔餐飲業(yè)及污染環(huán)境的產(chǎn)品;最受市民反對(duì)的首先是汽柴油、化妝品、金銀首飾和珠寶,其次是酒和小汽車(chē);對(duì)于高爾夫球用具、煙花和高級(jí)皮革、皮毛制品等奢侈品,開(kāi)征消費(fèi)稅與否,市民的態(tài)度是“無(wú)所謂”。