【CBS.MW舊金山18日訊】很久以來，許多人相信，好時(shí)光不會(huì)長(zhǎng)久。他們似乎認(rèn)為，所有的人遲早都會(huì)踩上香蕉皮--一切最終都會(huì)轟然倒下。

　　從歷史上看，這種悲觀主義很有淵源，圣經(jīng)記載，七個(gè)豐年之後必然會(huì)有七個(gè)荒年；在現(xiàn)代，經(jīng)濟(jì)循環(huán)的不斷重現(xiàn)已經(jīng)成為資本主義的標(biāo)志，經(jīng)濟(jì)發(fā)展在數(shù)年間達(dá)到頂峰後，不可避免地會(huì)走向過度膨脹，隨之而來的就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的衰退和蕭條。

　　在這樣的歷史背景之下，很容易陷入悲觀主義，至少是周期性的悲觀主義。

　　這正是幾年以前，當(dāng)代最受尊重的金融家之一索羅斯(George Soros)所持的觀點(diǎn)。當(dāng)時(shí)，他堅(jiān)信整個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展已近崩潰的邊緣，所以特意寫了一本書來解釋自己的觀點(diǎn)，甚至還將發(fā)行時(shí)間提前到1998年11月，因?yàn)樗�確信那一刻已經(jīng)來了。

　　索羅斯判斷失誤

　　現(xiàn)在他已經(jīng)寫完另一本書，“開放的社會(huì)：從全球資本主義到全球民主主義”("Open Society: From Global Capitalism to Global Democracy")。在書中，他修訂了自己的觀點(diǎn)，“我一時(shí)糊涂，以為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可能真的要崩潰了，現(xiàn)在看來是我判斷失誤。”

　　只可惜，投資於其避險(xiǎn)基金的人為這個(gè)失誤付出了昂貴的代價(jià)。

　　索羅斯現(xiàn)在稱，自己犯了兩個(gè)錯(cuò)誤。首先，他低估了紐約和華府關(guān)鍵人物避免全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力，他們能夠及時(shí)出手解決國(guó)內(nèi)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到的困難，防止事態(tài)進(jìn)一步擴(kuò)大。其次，他未能預(yù)見到電腦/網(wǎng)際網(wǎng)路在美國(guó)的繁榮，這一科技領(lǐng)域的發(fā)展彌補(bǔ)亞洲金融危機(jī)帶來的負(fù)面作用綽綽有馀。

　　我們是否應(yīng)該從中汲取教訓(xùn)？

　　是的。在資訊時(shí)代，我們生活於一個(gè)新的空間，決策者消息之靈通大大超過已往任何時(shí)候，他們做出決策并付諸行動(dòng)的時(shí)間只是上個(gè)時(shí)代的零頭。

　　資本主義經(jīng)濟(jì)不像以前那麼容易產(chǎn)生危機(jī)

　　證據(jù)之一是當(dāng)前控制危機(jī)的方法。1998年秋，當(dāng)聯(lián)儲(chǔ)得知長(zhǎng)期資本管理(Long Term Capital Management)陷入困境，很容易破壞整個(gè)金融系統(tǒng)時(shí)，立即在幾小時(shí)之內(nèi)大力推動(dòng)了該系統(tǒng)的流動(dòng)性，化險(xiǎn)為夷。倒退回1929年，這根本不可能。

　　現(xiàn)今，存貨管理已經(jīng)變得相當(dāng)復(fù)雜。我們的資本主義經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)曾經(jīng)一直受到存貨周期的困擾，今天，電腦即時(shí)地為管理者提供資訊，給庫存管理提供了恰到好處的支持。以前，庫存的大幅度上下波動(dòng)會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展和失業(yè)率隨之一同波動(dòng)，但現(xiàn)在，隨著庫存管理手段的提高，可以有效地防止這一現(xiàn)象的發(fā)生。

　　所有這一切使我相信，資本主義經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)避免危機(jī)的能力超過了已往任何時(shí)候。我們很高興地看到，索羅斯顯然也回過味來，持相同觀點(diǎn)。

　　經(jīng)濟(jì)循環(huán)的陰影也許并沒有消失，但我們有理由相信，繁榮與蕭條循環(huán)交替的現(xiàn)象可以得到控制。因此，我們也應(yīng)該相信你投資的領(lǐng)域應(yīng)該是指數(shù)基金，而非黃金。